[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[charles hoss]

tehat ismerte az tobbiek palyaaatat es azt is hogy neki kellett volna
nyernie?
fura.
ez engem az altalam latott manipulalt palyazati pontozasara emlekeztet .

bye
dexter
On 12 May 2014 12:47, "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com> wrote:

> A pályázat, a nemzetközi szerződések (államközi szerződések), az előbérleti
> jog alapján nekik kellett volna nyerni, mert a többiek pályázata formai és
> törvényi problémáktól hemzsegett.
> Nem kellett volna vetnie... de vetett, mert egyrészt bízott a korrekt
> elbírálásban, másrészt a föld ezt kívánta...
>
>
> 2014. május 12. 12:36 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>
> > Mert pályázott az új bérleti jogra, és minden emberi számítás szerint
> > nyernie is kellett volna?
> > Vagy hagynia kellett volna ebben az évben mindent parlagon?
> > KI
> >
> > ...
> > > Nade, miért vetett, ha tudja, hogy lejár(t) a szerződése...?
> > > Netto rosszindulatból? Reménykedésből?
> > >
> > > Itt az alap probléma nem az hogy be van-e vetve?
> > > Hanem, az, hogy miért nem távozott?
> > >
> > > Vélhetően semmilyen előjoga nincs terület bérlésére!
> > > Pláne nincs a használatára...
> > >
> > > KJ
> >
> >
> >
>