[elektro-etc] Kishantos reloaded...

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Mon May 12 12:47:00 CEST 2014


A pályázat, a nemzetközi szerződések (államközi szerződések), az előbérleti
jog alapján nekik kellett volna nyerni, mert a többiek pályázata formai és
törvényi problémáktól hemzsegett.
Nem kellett volna vetnie... de vetett, mert egyrészt bízott a korrekt
elbírálásban, másrészt a föld ezt kívánta...


2014. május 12. 12:36 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Mert pályázott az új bérleti jogra, és minden emberi számítás szerint
> nyernie is kellett volna?
> Vagy hagynia kellett volna ebben az évben mindent parlagon?
> KI
>
> ...
> > Nade, miért vetett, ha tudja, hogy lejár(t) a szerződése...?
> > Netto rosszindulatból? Reménykedésből?
> >
> > Itt az alap probléma nem az hogy be van-e vetve?
> > Hanem, az, hogy miért nem távozott?
> >
> > Vélhetően semmilyen előjoga nincs terület bérlésére!
> > Pláne nincs a használatára...
> >
> > KJ
>
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list