[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Acs Gabor]

KJ másik kijelentése az szokott lenni, hogy a föld tulajdonlása 
kötelezettségekkel jár, ami adott esetben a bérlőt terhelheti. ilyen 
alapon a parlagon hagyás az nem megfelelő gazdálkodás. Akár indok is 
lehetett volna a bérlő kirúgására.

Mikor járt le a bérleti szerződés? Mert ha nem valamikor ősz végén van a 
váltás, alap probléma a természettel való szinkron hiánya.

Gábor

2014.05.12. 12:36 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> Mert pályázott az új bérleti jogra, és minden emberi számítás szerint nyernie is kellett volna?
> Vagy hagynia kellett volna ebben az évben mindent parlagon?
> KI
>
> ...
>> Nade, miért vetett, ha tudja, hogy lejár(t) a szerződése...?
>> Netto rosszindulatból? Reménykedésből?
>>
>> Itt az alap probléma nem az hogy be van-e vetve?
>> Hanem, az, hogy miért nem távozott?
>>
>> Vélhetően semmilyen előjoga nincs terület bérlésére!
>> Pláne nincs a használatára...
>>
>> KJ
>
>