[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Acs Gabor]

Ezt nem tudom konkrétan, csak megérzésre, hogy egész más a két érték 
nagyságrendje: földbérlet/hónap vs. a benne lévő termény értéke. Ezt a 
parasztok nyilván kapásból tudják.

Gábor

2014.05.12. 12:16 keltezéssel, Kovács József írta:
> Akkor miért nem Kishantos a nagyvonalú?!!! mondván.
> OK! lejárt szerződésem... megyek a franca... nesztek itt cucc.
>
> Sőt!
> Ez ugye nem is nagyvonalúság kérdése, hanem tisztesegességé.
> Ehelyett foggal-körömmel küzd... hmm?
>
> KJ
>
>
>
>
> 2014.05.12. 12:04 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Azt hiszem, nekem a leginkább mindig is a lazaság hiányzott ebből a 
>> mostani vezető társaságból. Ide tartozik a nagyvonalúság, a 
>> szellemesség, együttműködés.
>> Ott egy darab föld egy csomó drága terménnyel bevetve, miből állna 
>> azt mondani, hogy tessék, ott van, arasd le oszt húzz a véresbe? 
>> Vagy: lejárt a bérleted, de egyezzünk meg, fizetsz 20 milliót és 
>> viheted a terményed. Most tényleg, mennyivel jobb betárcsázni? 
>> Annyival, hogy Legyen Rend, meg hogy Majd Én Megmutatom, stb.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.05.12. 11:55 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>> 2014.05.12. 08:03 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>> Tévedésben éltek picinkét.
>>>> Kishantos nem a visszavételt perelte be, hanem a pályázatok elbírálási
>>>> rendszerét.
>>>> Magyarul pályáztak, nem nyertek és megtámadták a döntést.
>>>> Mint ahogy mindenféle közbeszerzést is meg lehet támadni, ha 
>>>> részrehajlónak
>>>> ítéled a döntést.
>>>> Innentől kezdve nem érvényes az új pályázat, mert bírósági döntésre 
>>>> vár.
>>>> Addig pedig a régi állapot él, mert nincs új.
>>>
>>> Miért is?!
>>> A régi viszont lejárt >> Kishantos sem jogosult vetni.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Az új pályázat szerinti nyertesek hőzöngenek.
>>>>
>>>>
>>>> 2014. május 12. 1:27 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>
>>>>> 2014. május 12. 1:09 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>
>>>>>> 2014.05.12. 00:26 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>> nem porog , mert nem fizeti . amikor pedig vegul tavozik , akkor
>>>>>>> hatrahagyja , miutan kivont minden fedezetet a cegbol , sot , meg
>>>>> bepereli
>>>>>>> az allamot azert mert o szerzodest kotott arra hogy majd valaki
>>>>> kisegiti .
>>>>>>> ha en taxiszerzodest kotnek valakivel ugy hogy nincs autom vagy 
>>>>>>> berlem
>>>>> es
>>>>>>> vagy van vagy nem , azt minek hivna egy jozan ember ?
>>>>>>>
>>>>>> HA, szándékodba nál autót venni/bérelni és taxizni,
>>>>>> akkor üzleti kockázatnak...
>>>>>> Amiért helyt kell állnod, ha nem tudsz taxizni végül.
>>>>>>
>>>>> na ezt velte ugy a kishantosi csapat hogy az ugyvedeikkel majd ki 
>>>>> tudjak
>>>>> vedeni - hiaba vette vissza az allam - nem adtak .
>>>>>
>>>>>> HA, eleve nem is akartál taxizni, akkor >> csalás tényállása.
>>>>>> Amiért szintén helyt kell állnod, csak még bünti is jár érte!
>>>>>>
>>>>> kishantos ezert volt kenytelen vetni .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
>>>> 2014.05.11.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
>> 2014.05.11.
>>
>>
>
>