[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Kovács József]

2014.05.12. 08:03 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Tévedésben éltek picinkét.
> Kishantos nem a visszavételt perelte be, hanem a pályázatok elbírálási
> rendszerét.
> Magyarul pályáztak, nem nyertek és megtámadták a döntést.
> Mint ahogy mindenféle közbeszerzést is meg lehet támadni, ha részrehajlónak
> ítéled a döntést.
> Innentől kezdve nem érvényes az új pályázat, mert bírósági döntésre vár.
> Addig pedig a régi állapot él, mert nincs új.

Miért is?!
A régi viszont lejárt >> Kishantos sem jogosult vetni.

KJ

> Az új pályázat szerinti nyertesek hőzöngenek.
>
>
> 2014. május 12. 1:27 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
>> 2014. május 12. 1:09 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>> 2014.05.12. 00:26 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> nem porog , mert nem fizeti . amikor pedig vegul tavozik , akkor
>>>> hatrahagyja , miutan kivont minden fedezetet a cegbol , sot , meg
>> bepereli
>>>> az allamot azert mert o szerzodest kotott arra hogy majd valaki
>> kisegiti .
>>>> ha en taxiszerzodest kotnek valakivel ugy hogy nincs autom vagy berlem
>> es
>>>> vagy van vagy nem , azt minek hivna egy jozan ember ?
>>>>
>>> HA, szándékodba nál autót venni/bérelni és taxizni,
>>> akkor üzleti kockázatnak...
>>> Amiért helyt kell állnod, ha nem tudsz taxizni végül.
>>>
>> na ezt velte ugy a kishantosi csapat hogy az ugyvedeikkel majd ki tudjak
>> vedeni - hiaba vette vissza az allam - nem adtak .
>>
>>> HA, eleve nem is akartál taxizni, akkor >> csalás tényállása.
>>> Amiért szintén helyt kell állnod, csak még bünti is jár érte!
>>>
>> kishantos ezert volt kenytelen vetni .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 2014.05.11.
>
>
>