[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Skandar Graun]

Tévedésben éltek picinkét.
Kishantos nem a visszavételt perelte be, hanem a pályázatok elbírálási
rendszerét.
Magyarul pályáztak, nem nyertek és megtámadták a döntést.
Mint ahogy mindenféle közbeszerzést is meg lehet támadni, ha részrehajlónak
ítéled a döntést.
Innentől kezdve nem érvényes az új pályázat, mert bírósági döntésre vár.
Addig pedig a régi állapot él, mert nincs új.
Az új pályázat szerinti nyertesek hőzöngenek.


2014. május 12. 1:27 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:

> 2014. május 12. 1:09 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
> >
> > 2014.05.12. 00:26 keltezéssel, charles hoss írta:
> >
> >> nem porog , mert nem fizeti . amikor pedig vegul tavozik , akkor
> >> hatrahagyja , miutan kivont minden fedezetet a cegbol , sot , meg
> bepereli
> >>
> >> az allamot azert mert o szerzodest kotott arra hogy majd valaki
> kisegiti .
> >>
> >> ha en taxiszerzodest kotnek valakivel ugy hogy nincs autom vagy berlem
> es
> >> vagy van vagy nem , azt minek hivna egy jozan ember ?
> >>
> >
> > HA, szándékodba nál autót venni/bérelni és taxizni,
> > akkor üzleti kockázatnak...
> > Amiért helyt kell állnod, ha nem tudsz taxizni végül.
> >
>
> na ezt velte ugy a kishantosi csapat hogy az ugyvedeikkel majd ki tudjak
> vedeni - hiaba vette vissza az allam - nem adtak .
>
> >
> > HA, eleve nem is akartál taxizni, akkor >> csalás tényállása.
> > Amiért szintén helyt kell állnod, csak még bünti is jár érte!
> >
>
> kishantos ezert volt kenytelen vetni .
>
> bye
> dexter
>