[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Kovács József]

Bérlem az autód, lejárt ugyan a szerződés.
De nem adom vissza... sőt beperellek! mondván, hogy azzal járok melóba...
A per közben jogom van-e tovább használni?

Te a per alatt mással kötsz bérleti szerződést helyettem... mint TULAJDONOS.
Tulajdonos=a LEGERŐSEBB jog >> megmondhatod ki használja az autót.

Ha az új bérlő a te tulajdonosi jóváhagyásoddal jön és
elveszi tőlem és használni kezdi! akkor mi legyen...?!

Nos, akkor mi legyen... szerinted?
Ki mellé állsz a régi vagy az új bérlőd mellé?

KJ







2014.05.11. 10:20 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Szerintem azt, hogy amíg az állam és a régi bérlő között per van, addig a
> bérleti jogviszony tisztázatlan, tehát nem egyértelműen került vissza.
> Majd a jogerős bírósági ítélet fogja eldönteni, kié is a bérleti jog.
>
>
> 2014. május 11. 9:36 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
>> Mit jelent az hogy nem kerult vissza allami tulajdonba?
>> Egy berlot a szerzodese lejartaval nem lehet kirugni a berletbol?
>> Vagy a terv az volt hogy valamit mindig vetnek es ezzel gordulo rendszerben
>> mindig lesznek birtokon belul is?
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2014.05.11. 9:29, "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com> ezt írta:
>>
>>>
>> http://magyarnarancs.hu/belpol/penzert-es-bosszubol-traktorral-es-okollel-kishantos-ellen-90003
>>> Ennyit a korrekt rendezésről...
>>>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7472 - Kiadás dátuma: 2014.05.10.
>
>
>