[elektro-etc] Bérlet csak igazoltatás után

[Kovács József]

Egész pontosan az "első áldozat" volt a nyugatiak szerint.
Így aztán jó fiú lett  a háború végén....

KJ



2014.05.09. 09:54 keltezéssel, charles hoss írta:
> Ausztria a naci agresszio aldozata volt. Hat persze:)
> Egy fajnemet vezeto alatt. Ellentetben a gonosz magyarokkal.
>
> Bye
> dexter
> 2014.05.09. 9:48, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>
>> "A jóvátételt pont nem említettem, csak úgy általánosságban.
>>
>> Meg pl. az sem volt mindegy, alighanem, hogy Ausztria a néci
>> aggresszió áldozata volt, így nem kellett jóvátétel fizetnie,
>> valamint:
>>
>> "A nyugati hatalmak az 1955-ben függetlenné váló Ausztriának a
>> birtokukba jutott ausztriai német vagyont térítés nélkül átadták, a
>> Szovjetunió az USIA üzemekről 150, a DDSG ausztriai vagyonáról 2
>> millió dollár áru, a kelet-ausztriai olajmezőkről, finomítókról és
>> elosztó hálózatról pedig 10 millió tonna kőolaj szállítása fejében
>> mondott le az osztrákok javára."
>>
>> Pici hátszél...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-05-09 9:39 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>> Igen, ezt mar Irta Andy.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>> 2014.05.09. 08:02 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>> Igazad van, de nem hiszem, hogy a szetbombazott hazak pontos szama
>>>>> hatarozta volna meg az orszag haboru utani nyomorusagat.
>>>>> Szerintem (de ez csak az en szemelyes velemenyem) a negy reszre
>>>>> darabolas sem pozitiv iranyban dobott a dolgon. A gyoztesek szerintem
>>>>> mindenutt lerabolrak az orszagot, csak amarikai/angol/francia reszrol
>>>>> bizonyara valami eufemizmust hasznaltak a rablas szo helyett. :)
>>>>>
>>>>> De mindegy, a lenyag az, hogy sem Magyarorszag, sem Ausztria nem uszta
>>>>> meg a haborut, mindket orszag sulyos arat fizetett.
>>>>
>>>> Tedd még mellé a jóvátételi pénzeket is, amiket még sok évig fizettünk!
>>>> Marshall segély helyett...
>>>>
>>>>
>> http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/magyar_jovatetel_a_2_vilaghaboru_utan/
>>>> KJ
>>>>
>>>>> Karoly
>>>>>
>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>
>>>>>> Azért annyira mégsem tudták szétnyomni, mint Budapestet a körülzárás
>>>>>> alatt.
>>>>>>
>>>>>> Ráadásul itt van a három Flakturm, ami szintén eléggé visszatartó erő
>>>>>> volt a szövetséges bombázók számára. Azok a maguk idejében, azon a
>>>>>> technikai szinten nem sok esélyt adtak pl. egy komolyabb
>>>>>> szőnyegbombázásra rettenetes veszteségek nélkül. Bécset nem lehetett
>>>>>> volna Hamburg módjára elintézni, de mondjuk nem is volt miért -
>>>>>> Hamburgban a kikötő és a tengeralattjáró dokkok jelentették a
>>>>>> célpontokat, a város letarolása már csak "collateral damage" volt. :-/
>>>>>> (N.B. 43 júliusában már állt egy ilyen Hamburgban is, de a másodikat
>>>>>> még csak akkor építették, októberre lett kész).
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2014-05-09 7:32 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>>>>> Elegge szet volt bombazva. Hogy pont az oroszok-e, azt konkretan nem
>>>>>>> tudom.
>>>>>>> Kepek vannak rola szep szammal a neten.
>>>>>>> Noch dazu, a varost (ugy, ahogy az egesz orszagot is) a
>>>>>>> szovetsegesek negy
>>>>>>> reszre daraboltak:
>>>>>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wien_Besatzungszonen.png
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly
>>>>>>>
>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>
>>>>>>>> Becset szetbombaztak az oroszok?
>>>>>>>> Vagy zaszlocskakkal unnepelve vartak a felszabaditokat ahogy
>>>>>>>> hitlert is
>>>>>>>> annak idejen?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>> 2014.05.08. 16:38, "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de> ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Csak felig igaz, amit irsz. Megmagyarazom:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lett volna náluk is negyven évig szocializmus...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez igaz. En is mindig ezt emlegetem az osztrak barataimnak,
>>>>>>>>> szomszedaimnak. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a tömegközlekedés
>>>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na, ez nem igaz! A haboru utan kb. ugyanarrol a szintrol indultunk
>>>>>>>>> (nem
>>>>>>>>> csak a tomegkozlekedest tekintve), ugyanugy szet volt bombazva
>>>>>>>>> mindket
>>>>>>>>> orszag, ugyanugy le volt rabolva mindket orszag. Az mas kerdes,
>> hogy
>>>>>>>>> egyreszt Ausztriaban a haboru utan tudatos semlegessegi politikat
>>>>>>>>> folytatva
>>>>>>>>> fokozatos orszagepites kezdodott, mig Magyarorszagon a
>>>>>>>>> kifosztas/elnyomas
>>>>>>>>> folytatodott, csak bekentek szines mazzal, hogy ne latszodjek
>>>>>>>>> annyira.
>>>>>>>>> Aztan ugye jottek a sorsfordito 1955-56-os evek, ahol is 55-ben az
>>>>>>>>> osztrakok a vegleg leraztak a magszallokat, nalunk meg ugye jol
>>>>>>>>> ismertek
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> tenyek. :(((
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve jobb
>>>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez sem egeszen igy van, legalabbis igy megfogalmazva nem. Odaig
>> igaz,
>>>>>>>>> hogy
>>>>>>>>> Ausztria mai joletenek jelentos alapjat kepeztek a monarchiabeli
>>>>>>>>> magyar
>>>>>>>>> termekek, munkasok, sot a magyar fourak vagyona (elkepeszto,
>>>>>>>>> felfoghatatlan
>>>>>>>>> vagyonokrol van szo - Eszterhazyak, Palffyak, stb.). A jobb pozicio
>>>>>>>>> viszont
>>>>>>>>> csak felig igaz, mert amint fentebb is irtam, a haboru csaknem
>>>>>>>>> egyforma
>>>>>>>>> szintre hozta a ket orszagot, sot, egyes velemenyek szerint 45-ben
>>>>>>>>> Ausztria
>>>>>>>>> rosszabb kilatasok ele nezett, mint Magyarorszag.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a
>> tömegközlekedés
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak, lett volna náluk is negyven
>>>>>>>>>> évig szocializmus...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> PS: Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve
>> jobb
>>>>>>>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2014. május 8. 15:05):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bécsben 45 Euro a havi bérlet, azaz kevesebb, mint másfélszere a
>>>>>>>>>>> BKK-nak. Fénykép nélkül, átadható másnak is.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ami fényképes, az az éves bérlet, ami havi szelvényekben érkezik
>> 10
>>>>>>>>>>> havi fizetés ellenében, pontosan napi 1 Euroért. Ez kerekítési
>>>>>>>>>>> hibán
>>>>>>>>>>> belül pont a budapesti fényképes havi bérlet ára. Ha nem kell
>>>>>>>>>>> tovább,
>>>>>>>>>>> le lehet mondani, és nem vonják tovább az árát, ill. ha egész
>> évre
>>>>>>>>>>> előre kifizetted, visszatérítik a fel nem használt részt.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A bécsi bérletek érvényesek a vonatokra is a 100-as zónán belül
>>>>>>>>>>> (kb.
>>>>>>>>>>> mint Bp. közigazgatási határa a BKK bérletek esetében.)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A járatok sűrűsége, a járművek állapota, a teljes hálózat mérete
>>>>>>>>>>> stb.
>>>>>>>>>>> nem összehasonlítható a bérletek árának viszonyában a
>> budapestivel.
>>>>>>>>>>> Bécsben éves szinten kb. másfélszeres a járat-km-ek száma, mint
>>>>>>>>>>> Budapesten - ehhez képest az arcképes bérlet abszolút értékben
>>>>>>>>>>> azonos
>>>>>>>>>>> összegbe kerül, míg az átruházható havi csak a hálózat méretével
>>>>>>>>>>> kerül
>>>>>>>>>>> arányosan többe. Járnak a metrók egész éjjel minden péntek és
>>>>>>>>>>> szombat
>>>>>>>>>>> este, elég masszív éjszakai járat hálózat van stb.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Milyen bérletkölcsönzőről beszélsz akkor te itt a
>>>>>>>>>>> billentyűzeteddel...?
>>>>>>>>>>> :-/
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2014-05-08 14:56 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Mert az ára úgy van kialakítva, hogy egy személy használhatja.
>>>>>>>>>>>> Kialakíthatnák úgy is, hogy bárki mehet vele, akkor viszont
>> többe
>>>>>>>>>>>> kerülne - ugyanazzal a bérlettel többet utaznának.
>>>>>>>>>>>> Nálunk a cégnél a kollégákat elnézve a fél cég ugyanazzal a
>>>>>>>>>>>> bérlettel
>>>>>>>>>>>> járna ki kajáért, vásárolni stb. Egyértelmű bevételkiesés, amit
>> a
>>>>>>>>>>>> magasabb árral lehetne kompenzálni.
>>>>>>>>>>>> Sőt szerintem beindulna a bérletkölcsönző iparág... :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2014. május 8. 14:46):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Innentől kezdve pedig tényleg jó kérdés, hogy miért csak egy
>>>>>>>>>>>>> igazolványhoz
>>>>>>>>>>>>> jó a bérletszelvény.
>>>>>>>>>>>>> Ugyanaz, mint az amcsi elektronikus autópálya matrica. Nem az
>> az
>>>>>>>>>>>>> érdekes,
>>>>>>>>>>>>> mi a hozzákapcsolódó rendszám. Az az érdekes, hogy az
>>>>>>>>>>>>> autópályán a
>>>>>>>>>>>>> kocsiban
>>>>>>>>>>>>> legyen.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2014. május 8. 14:34 Mészáros Zsolt írta,
>>>>>>>>>>>>> <lista at tigriselektro.hu>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>     +1
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Nem értem mért lenne gond, ha más is használja a bérletet.
>>>>>>>>>>>>>> Egyszerre ketten egy időben úgy sem tudják. A bérlet pedig x
>>>>>>>>>>>>>> összegért
>>>>>>>>>>>>>> korlátlan utazást tesz lehetővé.
>>>>>>>>>>>>>> Azaz, hogy én kölcsönadom a havernak vagy nem nem okoz kárt
>>>>>>>>>>>>>> nekik.
>>>>>>>>>>>>>> Az
>>>>>>>>>>>>>> 1 db
>>>>>>>>>>>>>> eladott bérlet utazik...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2014.05.08. 12:47 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>     Hozzateszem ugy, hogy
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tolteni akar MOBILROL IS!
>>>>>>>>>>>>>>> -neten fel tudjam tiolteni SMS-sel is!
>>>>>>>>>>>>>>> -neten vagy mobilrol le tudjam kerdezni az egyenleget.
>>>>>>>>>>>>>>> -legyen mobil applikacio!
>>>>>>>>>>>>>>> -ne nevhez kotott legyen, tehat kolcson tudjam adni a
>> kartyamat
>>>>>>>>>>>>>>> akarkinek,
>>>>>>>>>>>>>>> mert sztem rohadtul mindegy a BKKnak meg minden mas mocsadek
>>>>>>>>>>>>>>> szallito
>>>>>>>>>>>>>>> cegnek hogy ki utazik.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>> Zsolt Meszaros
>>>>>>>>>>>>>> IT-Sysadmin
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2014.05.08.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7462 - Kiadás dátuma: 2014.05.08.
>
>
>