[elektro-etc] Bérlet csak igazoltatás után

Fri May 9 07:43:07 CEST 2014

Azért annyira mégsem tudták szétnyomni, mint Budapestet a körülzárás alatt.

Ráadásul itt van a három Flakturm, ami szintén eléggé visszatartó erő
volt a szövetséges bombázók számára. Azok a maguk idejében, azon a
technikai szinten nem sok esélyt adtak pl. egy komolyabb
szőnyegbombázásra rettenetes veszteségek nélkül. Bécset nem lehetett
volna Hamburg módjára elintézni, de mondjuk nem is volt miért -
Hamburgban a kikötő és a tengeralattjáró dokkok jelentették a
célpontokat, a város letarolása már csak "collateral damage" volt. :-/
(N.B. 43 júliusában már állt egy ilyen Hamburgban is, de a másodikat
még csak akkor építették, októberre lett kész).

Best regards,
Andy

2014-05-09 7:32 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
> Elegge szet volt bombazva. Hogy pont az oroszok-e, azt konkretan nem tudom.
> Kepek vannak rola szep szammal a neten.
> Noch dazu, a varost (ugy, ahogy az egesz orszagot is) a szovetsegesek negy
> reszre daraboltak:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wien_Besatzungszonen.png
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> Becset szetbombaztak az oroszok?
>> Vagy zaszlocskakkal unnepelve vartak a felszabaditokat ahogy hitlert is
>> annak idejen?
>>
>> Bye
>> dexter
>> 2014.05.08. 16:38, "Karoly Kovacs" <psat55 at yahoo.de> ezt írta:
>>
>>> Csak felig igaz, amit irsz. Megmagyarazom:
>>>
>>>> lett volna náluk is negyven évig szocializmus...
>>>
>>> Ez igaz. En is mindig ezt emlegetem az osztrak barataimnak,
>>> szomszedaimnak. :)
>>>
>>>> Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a tömegközlekedés
>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak
>>>
>>> Na, ez nem igaz! A haboru utan kb. ugyanarrol a szintrol indultunk (nem
>>> csak a tomegkozlekedest tekintve), ugyanugy szet volt bombazva mindket
>>> orszag, ugyanugy le volt rabolva mindket orszag. Az mas kerdes, hogy
>>> egyreszt Ausztriaban a haboru utan tudatos semlegessegi politikat
>>> folytatva
>>> fokozatos orszagepites kezdodott, mig Magyarorszagon a kifosztas/elnyomas
>>> folytatodott, csak bekentek szines mazzal, hogy ne latszodjek annyira.
>>> Aztan ugye jottek a sorsfordito 1955-56-os evek, ahol is 55-ben az
>>> osztrakok a vegleg leraztak a magszallokat, nalunk meg ugye jol ismertek
>>> a
>>> tenyek. :(((
>>>
>>>> Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve jobb
>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>
>>> Ez sem egeszen igy van, legalabbis igy megfogalmazva nem. Odaig igaz,
>>> hogy
>>> Ausztria mai joletenek jelentos alapjat kepeztek a monarchiabeli magyar
>>> termekek, munkasok, sot a magyar fourak vagyona (elkepeszto,
>>> felfoghatatlan
>>> vagyonokrol van szo - Eszterhazyak, Palffyak, stb.). A jobb pozicio
>>> viszont
>>> csak felig igaz, mert amint fentebb is irtam, a haboru csaknem egyforma
>>> szintre hozta a ket orszagot, sot, egyes velemenyek szerint 45-ben
>>> Ausztria
>>> rosszabb kilatasok ele nezett, mint Magyarorszag.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>   Nekünk kicsit mélyebbről kell nekirugaszkodnunk a tömegközlekedés
>>>>
>>>> szintre hozásának, mint a labancoknak, lett volna náluk is negyven
>>>> évig szocializmus...
>>>>
>>>> Topy
>>>>
>>>> PS: Ráadásul a monarchia idején innen kilapátolt javakkal eleve jobb
>>>> pozícióból indultak neki a feladatnak szvsz...
>>>>
>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2014. május 8. 15:05):
>>>>
>>>>> Bécsben 45 Euro a havi bérlet, azaz kevesebb, mint másfélszere a
>>>>> BKK-nak. Fénykép nélkül, átadható másnak is.
>>>>>
>>>>> Ami fényképes, az az éves bérlet, ami havi szelvényekben érkezik 10
>>>>> havi fizetés ellenében, pontosan napi 1 Euroért. Ez kerekítési hibán
>>>>> belül pont a budapesti fényképes havi bérlet ára. Ha nem kell tovább,
>>>>> le lehet mondani, és nem vonják tovább az árát, ill. ha egész évre
>>>>> előre kifizetted, visszatérítik a fel nem használt részt.
>>>>>
>>>>> A bécsi bérletek érvényesek a vonatokra is a 100-as zónán belül (kb.
>>>>> mint Bp. közigazgatási határa a BKK bérletek esetében.)
>>>>>
>>>>> A járatok sűrűsége, a járművek állapota, a teljes hálózat mérete stb.
>>>>> nem összehasonlítható a bérletek árának viszonyában a budapestivel.
>>>>> Bécsben éves szinten kb. másfélszeres a járat-km-ek száma, mint
>>>>> Budapesten - ehhez képest az arcképes bérlet abszolút értékben azonos
>>>>> összegbe kerül, míg az átruházható havi csak a hálózat méretével kerül
>>>>> arányosan többe. Járnak a metrók egész éjjel minden péntek és szombat
>>>>> este, elég masszív éjszakai járat hálózat van stb.
>>>>>
>>>>> Milyen bérletkölcsönzőről beszélsz akkor te itt a billentyűzeteddel...?
>>>>> :-/
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2014-05-08 14:56 GMT+02:00 Topybear <topybear at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Mert az ára úgy van kialakítva, hogy egy személy használhatja.
>>>>>> Kialakíthatnák úgy is, hogy bárki mehet vele, akkor viszont többe
>>>>>> kerülne - ugyanazzal a bérlettel többet utaznának.
>>>>>> Nálunk a cégnél a kollégákat elnézve a fél cég ugyanazzal a bérlettel
>>>>>> járna ki kajáért, vásárolni stb. Egyértelmű bevételkiesés, amit a
>>>>>> magasabb árral lehetne kompenzálni.
>>>>>> Sőt szerintem beindulna a bérletkölcsönző iparág... :)
>>>>>>
>>>>>> Topy
>>>>>>
>>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2014. május 8. 14:46):
>>>>>>
>>>>>>> Innentől kezdve pedig tényleg jó kérdés, hogy miért csak egy
>>>>>>> igazolványhoz
>>>>>>> jó a bérletszelvény.
>>>>>>> Ugyanaz, mint az amcsi elektronikus autópálya matrica. Nem az az
>>>>>>> érdekes,
>>>>>>> mi a hozzákapcsolódó rendszám. Az az érdekes, hogy az autópályán a
>>>>>>> kocsiban
>>>>>>> legyen.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014. május 8. 14:34 Mészáros Zsolt írta, <lista at tigriselektro.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>   +1
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nem értem mért lenne gond, ha más is használja a bérletet.
>>>>>>>> Egyszerre ketten egy időben úgy sem tudják. A bérlet pedig x
>>>>>>>> összegért
>>>>>>>> korlátlan utazást tesz lehetővé.
>>>>>>>> Azaz, hogy én kölcsönadom a havernak vagy nem nem okoz kárt nekik.
>>>>>>>> Az
>>>>>>>> 1 db
>>>>>>>> eladott bérlet utazik...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.05.08. 12:47 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Hozzateszem ugy, hogy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -neten fel tudjam tolteni akar MOBILROL IS!
>>>>>>>>> -neten fel tudjam tiolteni SMS-sel is!
>>>>>>>>> -neten vagy mobilrol le tudjam kerdezni az egyenleget.
>>>>>>>>> -legyen mobil applikacio!
>>>>>>>>> -ne nevhez kotott legyen, tehat kolcson tudjam adni a kartyamat
>>>>>>>>> akarkinek,
>>>>>>>>> mert sztem rohadtul mindegy a BKKnak meg minden mas mocsadek
>>>>>>>>> szallito
>>>>>>>>> cegnek hogy ki utazik.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Zsolt Meszaros
>>>>>>>> IT-Sysadmin
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>