[elektro-etc] 2s mérce

[Benedek I.]

Azért azt leszögezem - ha nem jelent volna meg a válaszomban - hogy nem 
helyeslem az általad felsorolt ocsmányságokat, csak nem foglalkozom velük. 
Mert nincs hozzá kompetenciám, hatalmam és időm. De természetesen elítélem 
azokat, mert az értékrendemmel nem összeegyeztethetők, csak éppen annak 
sincs eredménye. Már az esetek körülményeinek a kivizsgálása, a 
tisztánlátásig való eljutás is elérhetetlen dolog számomra, szóval akkor 
hogy is lehetne korrekt véleményem és pláne ítéletem? Pampogni meg fél 
tudással, konkrét ismeretek nélkül, újságcikkek és a szomszéd "adatai" 
alapján.......pf!
Az ecetfa egy hétköznapi átlagos dolog, amin 1 perc alatt lehet változtatni. 
A politikai csibészek félreállítása egy picivel több is lehet (talán 10 ^ 
sokadikon), szóval nem én foglalkozom vele.:)

bi

Acs Gabor wrote:
> Lásd előző hozzászólásom. A dolgok megítélésénél kissé lejt a pálya,
> amikor a necces dolgokról esik szó.
> Sehogy sincs jól a lopás, a csalás, a bratyizás, a kulcspozíciók
> haverokkal feltöltése, törvények hajlítgatása stb. akár a
> szimpatikusabb csapat csinálja, akár a másik. Téged még az is zavar,
> ha ecetfa nő a szomszéd kerítésből, ezek az ügyek pedig a 10 a
> sokadikon jelentőségűek lennének ahhoz képest.
>
> Gábor
>
> 2014.06.27. 13:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>> Nem vitatom, volt pár jó húzásuk is, csak az a gond, hogy kb. minden
>>> hétre jut egy olyan, amitől viszont a tárgyilagos embernek ökölbe
>>> szorul a talpa. Sajnos a mérleg ezért komolyan negatív. Itt jön be a
>>> narancsszemüveg vélelmezése azoknál, akiknek ez nem tűnik fel.
>>
>> Dehogynem, feltűnik, csak leszarom. Nincs elég időm arra (ha meg van,
>> inkább hasznosabban töltöm), hogy a napi politika történésein
>> rúgózzak, mert attól az nem változik meg, csak én és a környezetem.
>> Nem tenne jót a hangulatomnak és a munkáimnak se. Vagy hetente menjek
>> tüntetni valamilyen "szent" eszme mellett? Nekem az a filozófiám,
>> hogy azt a problémát, amit nem tudsz megoldani, lépd át (vagy bízd
>> másra) és keress másik feladatot. Ez inkább előre viszi a dolgokat,
>> mint a morgolódás, nyűglődés, szél ellen pisálás. Ezért nem szívesen
>> szólok hozzá a listán se a politikai vitákhoz, legfeljebb csak
>> akkor, ha nagyon éles ellenvetésem támad. Akkor azt leírom, de nem
>> vagyok hajlandó napokig párbajozni álproblémákon, csúsztatott fél
>> mondatokon, a vitákról folyó vitákban.
>> Szóval inkább nem politizálok! A megoldás többnyire az, hogy
>> igyekszem a pillanatnyi helyzetekhez igazodni, a törvényes
>> lehetőségeket maximálisan kihasználni a törvénytelenségeket
>> elkerülni, stb. Soxor nem könnyű, de jobban megéri, mint vakmerően
>> kockáztatni, pofát járatni, ellenszegülni, mert annyira nem vagyok
>> hatalmas és erős, hogy eredményes lehessek kétes szélmalomharcokban,
>> szóval marad a nyugi. Azért írtam le, hogy értsd, miért nem háborgok
>> a negatív hatások miatt.
>>>
>>> Ma pl. a FB-on posztolta a Széles, hogy a Lázár a Demcsákot dugta
>>> azokon a bizonyos utakon, amit államtitokká kellett felsőbb
>>> államérdekek miatt minősíteni, majd amit a Lázár zsebből
>>> becsengetett. De vannak, akiket nem zavar, hogy ennyire pofátlanul
>>> élnek vissza a jogaikkal, és kezelik sajátként a közös zsetont.
>>
>> Zavar, de tudom azt is, hogy bármilyen rendszernek, bármilyen a
>> vezető hatalma, ilyen és hasonló ügyek mindig lesznek, legfeljebb nem
>> mindegyik lát napvilágot. Ahogy mindig voltak is, mindenhol. Akkor
>> mire háborogjak? Döntsem meg a jelenlegi hatalmat és örüljek a soron
>> következőnek, meg annak, hogy lényegében semmi nem változik? Akkor
>> már inkább a saját problémáimat igyekszem jól megoldani és a saját
>> környezetemet alakítani.
>> Azt, hogy ez a szemlélet közönynek minősül-e a részemről, annak
>> eldöntését Rád bízom.
>>>
>>> Gábor
>>>
>> üdv: bi