[elektro-etc] Iparosmunka made in Hu

[Acs Gabor]

De annyira tipikus ez a módszer :(
Sajnos manapság tipikus politikusi módszer, vagy eléggé butának kell 
lenni hozzá, vagy gonosznak. Olyan volt ez a párbeszédünk, mintha egy 
parlamenti közvetítést, vagy valami vezető államtitkárunk 
megnyilvánulását nézném a TV-ben.
És érdekes módon mégis tök népszerűvé lehet válni ilyen eszközökkel.

Gábor

2014.06.23. 22:42 keltezéssel, Pataki István írta:
> Szerintem félreértetted Gábort!
> Nem anyázott, csak elegánsan visszavágott a prolizásért, és éppen hogy 
> nem tenné meg a gyerekkel amit írt. A Te hozzászólásodat karikírozza 
> ki, hogy mi lenne, ha komolyan venné.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Fuzesi" 
> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Monday, June 23, 2014 12:33 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu
>
>
> Azota bizom benne olvastad a tobbiek hozzaszolasat.
>
> Lehet szemelyeskedni meg "anyazni", de attol meg az adakozas a 
> legrosszabb dontes, ahogy ezt tobben is irtak.
>
> Attol meg h vkinek 50 millio felar annyi mint nekunk egy fagyi a 
> sarkon meg nem onbuzi. Viszont ha igy itelsz akkor biztos vmi nincs 
> rendben. Ivovizzel huzod le a wc-t? Onbuzi vagy-e...erted. Luxusozol 
> mikozben afrikaban szomjanhalnak? Erted. Lehet az 50 millas mercis 
> forgalmazza az urimat viz nelkuli klotyokat, amivel csillio liter 
> ivovizet sporol meg neked, es adoja 1%-a meg megy az afrikai 
> szerencsetleneknek.
>
> Ahhoz meg h a gyerek nem vitte le a szemetet es csak abban tudsz 
> gondolkodni h 1 hetig nem adsz enni neki csak gratulalni tudok.
>
>
> Arnold
> Sent from iPhone
>
>> On 2014.06.23., at 8:41, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Remélem, anyád is tisztességesen megdolgozik majd a jussáér!
>> Nekem ha lenne olyan vállalkozás, ami dédelgetett álmom, már 
>> megcsináltam volna.
>>
>> Egyébként meg természetes, hogy önkényesen húzok vonalakat, egyrészt 
>> a saját fejem van a nyakamon, és csak azzal tudok döntéseket hozni, 
>> másrészt vannak a mai világnak olyan törvényszerűségei, hogy pl. 5 
>> milláért nem kapsz családi házat, 200-ért meg már luxusosat.
>> Másfelől nem véletlenül nevezi az átlagember az S mercit 
>> luxusautónak, mivel az. Létezik ilyen a köznyelvben, hogy luxusautó, 
>> nem véletlen, hogy egyes autógyárak marketingeseinek ez a 
>> stratégiája, hogy a márkát a luxus kategóriába sorolják, ezt a 
>> szegmenst célozzák. Azt csak a megrögzött önbuzik gondolják, hogy 
>> nekik minden alapból jár, meg hogy ők annyira durvára értékesek, hogy 
>> az az 50 milliócska felár bőségesen megtérül, mert jobban érzik 
>> magukat benne, ezért vigyorogva szállnak ki belőle, és ezáltal még 
>> többet fognak teljesíteni.
>>
>> Mondtam a kölyöknek, hogy vigye le a szemetet, de ellustálkodta, 
>> úgyhogy most egy hétig nem kap zabálni, majd megtanulja mi a polgári 
>> rend, azannyamindenségit! Nekem kellett levinni, majd én megzabálom 
>> az ő részit is, mer megérdemlem!
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.06.23. 0:15 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>> Aki nem szall el 50m-tol az 500-tol se.
>>> Aki meg 50-tol elszall az 5-tol is. Rohadtul nem ezen 
>>> mulik...egyebkent igy lehet tonkretenni eleteket h "kap" anelkul h 
>>> kierdemelne. En biztos nem adnek csak ugy senkinek. Magamban bizom h 
>>> nem allnek fejre, azonnal elkezdenek olyan vallalkozast ami 
>>> dedelgetett almom. Abbol kaphatna reszt aki szerepet tud vallalni. 
>>> Vagy ha van mas otlete lehet beszallnek mint tokes, ha meggyoz. De 
>>> puszira senkinek nem adnek....
>>>
>>> Pont beleesel megint a dacia az nem luxus, de az s merci az - 
>>> hibaba. Onkenyesen huzol egy vonalat...
>>>
>>> (Egyebkent ez az osztogatas a proli hozzaallas, nem az h nem tudsz 
>>> elkolteni magadra akarmennyit... )
>>>
>>> Kapcsolatban ne okozzon konfliktust: Jobaratnak nemreg mondtam pont 
>>> h jo cimbi, de kormanyomban nem kapna helyet, es kozos ceget sem 
>>> csinalnek vele. Nem esett neki jol, de tudom h tudja miert mondtam 
>>> (masok alkalmasabbak lennenek erre), tullepett rajta.
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from iPhone
>>>
>>>> On 2014.06.22., at 23:15, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>> Mondjuk minden családtag kap 50 millát, hogy legyen egy rendes 
>>>> háza, és életjáradékot, havi 500 ezret, hogy biztosítva legyen a 
>>>> havi kajája és egy alap életszínvonal. Ettől még nem szállna el, de 
>>>> gondoskodva lenne róla.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.06.22. 22:59 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>> Nyilván nem is lehet "magamra költeni" ennyit, legfeljebb 
>>>>> áttételesen. Én nagy részét elajándékoznám személyeknek és 
>>>>> csoportoknak. És mivel a szerencse vak, (legjobb példa lenne, ha 
>>>>> rámtalálna), én sem fordítanék a szükségesnél nagyobb energiát 
>>>>> annak vizsgálatára, hol hasznosulna leginkább.
>>>>>
>>>>> Ami elgondolkoztatna:
>>>>>
>>>>> Hogyan lehet családon belül úgy kezelni, hogy a legkevesebb 
>>>>> problémát okozza a kapcsolatokban, és a családon kívüli 
>>>>> megajándékozottaknak is inkább örömöt okozzon, mintsem viszályt.
>>>>>
>>>>> pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Sunday, June 22, 2014 10:42 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Lehet, hogy ez a prolizmus jele, de nekem fogalmam sincs, mire 
>>>>>> tudnék magamra költeni ennyi pénzt. A menő dolgokat már most is 
>>>>>> megvetem, pedig annyi pénzem azért lenne, hogy jópár hülyeséget 
>>>>>> megvegyek (pl. Iphone :) ).
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.06.22. 22:34 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>> Bár én is a belső nyugalom értékét vallom, nem tudom bizton 
>>>>>>>> állítani,
>>>>>>>> milyenné válnék pl., ha nyernék néhány milliárdot a lottón.
>>>>>>> Nyilván akkor feladnád a vallott belső békédet és inkább állnád 
>>>>>>> a külső kísértés hullámait, miközben nagyot változna a 
>>>>>>> világképed. Az emberi gyarlóság elképesztően kíméletlen tud 
>>>>>>> lenni akkor, ha nincs meg a stabil belső alap, a tökéletes lelki 
>>>>>>> egyensúly. Nagyon ritkán teljesül, de gyakorolható és elérhető 
>>>>>>> (részben), ha valaki ezt tűzi célul. Sajnos kevesen teszik, mert 
>>>>>>> nem érzik a hatalmát. Magam is próbálkoztam, nem sok 
>>>>>>> eredménnyel. Vagy túl későn kezdtem.....
>>>>>>>
>>>>>>> bi
>>
>
>
>