[elektro-etc] Iparosmunka made in Hu

[Pataki István]

Szerintem félreértetted Gábort!
Nem anyázott, csak elegánsan visszavágott a prolizásért, és éppen hogy 
nem tenné meg a gyerekkel amit írt. A Te hozzászólásodat karikírozza ki, 
hogy mi lenne, ha komolyan venné.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Arnold Fuzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, June 23, 2014 12:33 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu


Azota bizom benne olvastad a tobbiek hozzaszolasat.

Lehet szemelyeskedni meg "anyazni", de attol meg az adakozas a 
legrosszabb dontes, ahogy ezt tobben is irtak.

Attol meg h vkinek 50 millio felar annyi mint nekunk egy fagyi a sarkon 
meg nem onbuzi. Viszont ha igy itelsz akkor biztos vmi nincs rendben. 
Ivovizzel huzod le a wc-t? Onbuzi vagy-e...erted. Luxusozol mikozben 
afrikaban szomjanhalnak? Erted. Lehet az 50 millas mercis forgalmazza az 
urimat viz nelkuli klotyokat, amivel csillio liter ivovizet sporol meg 
neked, es adoja 1%-a meg megy az afrikai szerencsetleneknek.

Ahhoz meg h a gyerek nem vitte le a szemetet es csak abban tudsz 
gondolkodni h 1 hetig nem adsz enni neki csak gratulalni tudok.


Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.06.23., at 8:41, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>
> Remélem, anyád is tisztességesen megdolgozik majd a jussáér!
> Nekem ha lenne olyan vállalkozás, ami dédelgetett álmom, már 
> megcsináltam volna.
>
> Egyébként meg természetes, hogy önkényesen húzok vonalakat, egyrészt a 
> saját fejem van a nyakamon, és csak azzal tudok döntéseket hozni, 
> másrészt vannak a mai világnak olyan törvényszerűségei, hogy pl. 5 
> milláért nem kapsz családi házat, 200-ért meg már luxusosat.
> Másfelől nem véletlenül nevezi az átlagember az S mercit luxusautónak, 
> mivel az. Létezik ilyen a köznyelvben, hogy luxusautó, nem véletlen, 
> hogy egyes autógyárak marketingeseinek ez a stratégiája, hogy a márkát 
> a luxus kategóriába sorolják, ezt a szegmenst célozzák. Azt csak a 
> megrögzött önbuzik gondolják, hogy nekik minden alapból jár, meg hogy 
> ők annyira durvára értékesek, hogy az az 50 milliócska felár bőségesen 
> megtérül, mert jobban érzik magukat benne, ezért vigyorogva szállnak 
> ki belőle, és ezáltal még többet fognak teljesíteni.
>
> Mondtam a kölyöknek, hogy vigye le a szemetet, de ellustálkodta, 
> úgyhogy most egy hétig nem kap zabálni, majd megtanulja mi a polgári 
> rend, azannyamindenségit! Nekem kellett levinni, majd én megzabálom az 
> ő részit is, mer megérdemlem!
>
> Gábor
>
> 2014.06.23. 0:15 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Aki nem szall el 50m-tol az 500-tol se.
>> Aki meg 50-tol elszall az 5-tol is. Rohadtul nem ezen 
>> mulik...egyebkent igy lehet tonkretenni eleteket h "kap" anelkul h 
>> kierdemelne. En biztos nem adnek csak ugy senkinek. Magamban bizom h 
>> nem allnek fejre, azonnal elkezdenek olyan vallalkozast ami 
>> dedelgetett almom. Abbol kaphatna reszt aki szerepet tud vallalni. 
>> Vagy ha van mas otlete lehet beszallnek mint tokes, ha meggyoz. De 
>> puszira senkinek nem adnek....
>>
>> Pont beleesel megint a dacia az nem luxus, de az s merci az - hibaba. 
>> Onkenyesen huzol egy vonalat...
>>
>> (Egyebkent ez az osztogatas a proli hozzaallas, nem az h nem tudsz 
>> elkolteni magadra akarmennyit... )
>>
>> Kapcsolatban ne okozzon konfliktust: Jobaratnak nemreg mondtam pont h 
>> jo cimbi, de kormanyomban nem kapna helyet, es kozos ceget sem 
>> csinalnek vele. Nem esett neki jol, de tudom h tudja miert mondtam 
>> (masok alkalmasabbak lennenek erre), tullepett rajta.
>>
>> Arnold
>> Sent from iPhone
>>
>>> On 2014.06.22., at 23:15, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>
>>> Mondjuk minden családtag kap 50 millát, hogy legyen egy rendes háza, 
>>> és életjáradékot, havi 500 ezret, hogy biztosítva legyen a havi 
>>> kajája és egy alap életszínvonal. Ettől még nem szállna el, de 
>>> gondoskodva lenne róla.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.22. 22:59 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> Nyilván nem is lehet "magamra költeni" ennyit, legfeljebb 
>>>> áttételesen. Én nagy részét elajándékoznám személyeknek és 
>>>> csoportoknak. És mivel a szerencse vak, (legjobb példa lenne, ha 
>>>> rámtalálna), én sem fordítanék a szükségesnél nagyobb energiát 
>>>> annak vizsgálatára, hol hasznosulna leginkább.
>>>>
>>>> Ami elgondolkoztatna:
>>>>
>>>> Hogyan lehet családon belül úgy kezelni, hogy a legkevesebb 
>>>> problémát okozza a kapcsolatokban, és a családon kívüli 
>>>> megajándékozottaknak is inkább örömöt okozzon, mintsem viszályt.
>>>>
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Sunday, June 22, 2014 10:42 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu
>>>>
>>>>
>>>>> Lehet, hogy ez a prolizmus jele, de nekem fogalmam sincs, mire 
>>>>> tudnék magamra költeni ennyi pénzt. A menő dolgokat már most is 
>>>>> megvetem, pedig annyi pénzem azért lenne, hogy jópár hülyeséget 
>>>>> megvegyek (pl. Iphone :) ).
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.06.22. 22:34 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>> Bár én is a belső nyugalom értékét vallom, nem tudom bizton 
>>>>>>> állítani,
>>>>>>> milyenné válnék pl., ha nyernék néhány milliárdot a lottón.
>>>>>> Nyilván akkor feladnád a vallott belső békédet és inkább állnád a 
>>>>>> külső kísértés hullámait, miközben nagyot változna a világképed. 
>>>>>> Az emberi gyarlóság elképesztően kíméletlen tud lenni akkor, ha 
>>>>>> nincs meg a stabil belső alap, a tökéletes lelki egyensúly. 
>>>>>> Nagyon ritkán teljesül, de gyakorolható és elérhető (részben), ha 
>>>>>> valaki ezt tűzi célul. Sajnos kevesen teszik, mert nem érzik a 
>>>>>> hatalmát. Magam is próbálkoztam, nem sok eredménnyel. Vagy túl 
>>>>>> későn kezdtem.....
>>>>>>
>>>>>> bi
>