[elektro-etc] paks 2

[charles hoss]

ertem , tehat kettos mercet alkalmaztal a kettos mercet alkalmazoval
szemben .
igy ertheto .

csak nem esett le , ezert ugy tunt egy pillanatig hogy a fideszen kered
csak szamon azt amit a partfotitkar elvtars kb ugy fogalmazott hogy
megtettunk mindent hogy ki ne deruljon a valasztasok elott hogy mire
keszulunk es mennyivel tulkoltekeztunk sajat hatarainkon . el sem tudtam
volna kepzelni hogy ezt ennyire el lehessen kurni a szocialistak es
liberalisok kormanyzasa alatt .

bye
dexter



2014. június 24. 17:13 Kaczmarek Edvard írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:

> Itt arra utaltam, hogy KJ feltételezésem szerint ugyanezt nem nézte volna
> el így az akkori kormánynak az elmúltnyócévben.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On June 24, 2014 4:36:36 PM CEST, charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> wrote:
> >Na ez a kettos merce. Rohadtul nem volt jellemzo a korabbi kormanyokra
> >sem
> >hogy barmikor ilyen vagy ennel komolyabb kerdesekben is betartottak
> >volna a
> >szabalyokat. Koltsegvetes , penzugyi fegyelem , trukkok szazai... Ahol
> >nem
> >volt szankcio azt eleve nem vettek komolyan. Szamtalan mulasztasos
> >torveny
> >es alkotmanysertes volt eddig is. Nem kedvelem sok huzasat a jelenlegi
> >kormanynak, de nagyon partszemuveg kell ahhoz hogy ebben rosszabbnak
> >lasd
> >oket az elozo bandanal.
> >
> >Bye
> >Dexter
> >2014.06.24. 16:28, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu> ezt
> >írta:
> >
> >> ,,kormányra nézve a saját határozata/rendelete valójában nem jelent
> >> kötelezettséget.''
> >>
> >> Kimaradt, hogy ,,amennyiben fidesz-kormányról van szó''
> >>
> >> Ed
> >>
> >> Sent from a tamagotchi
> >>
> >> On June 24, 2014 3:40:39 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> >wrote:
> >> >
> >> >2014.06.24. 07:14 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> >>
> >> >
> >>
> >
> http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/itt_az_ujabb_botrany_nem_leteznek_paksi_hatastanulmanyok.582989.html
> >> >>
> >> >> Komoly döntéselőkészítés történt!
> >> >
> >> >A cikkből nem derül, ki hogy volt-e komoly döntés előkészítés!
> >> >
> >> >Csak az derül ki, hogy egy még élő kormány határozat szerinti
> >eljárás
> >> >nem zajlott le.
> >> >Illett volna, a határozatot IS törölni, akkor amikor úgy döntöttek:
> >más
> >> >
> >> >eljárás alapján döntenek.
> >> >Megj: határozat >> mégcsak nem is rendelet!!!
> >> >
> >> >Végül is egy kormány határozat törlése, a kormánynak cirka 4
> >másodperc
> >> >lett volna...
> >> >Akkor most nem visítozna senki.
> >> >
> >> >Vagyis a cikk és történet nem paksról szól, hanem CSAK politikai
> >> >megmozdulás, hiszti.
> >> >Hitelrontás egy átlépett saját határozat törlése okán.
> >> >
> >> >Hiszti, olyan egység agyúaknak, akik nem látják át még azt sem, hogy
> >> >a kormányra nézve a saját határozata/rendelete valójában nem jelent
> >> >kötelezettséget.
> >> >
> >> >Ha, te írsz egy műhely határozatot magadnak mondjuk
> >> >az alkatrész beszerzés módjáról és aztán nem tartod be... akkor mi
> >> >van/lesz?
> >> >Aki rád szól, hogy nem tartod be a saját határozatod... azon
> >gondolom
> >> >te
> >> >is csak mosolyogsz.
> >> >
> >> >Nos, itt helyzet ugyan ez :-)
> >> >
> >> >KJ
> >>
>