[elektro-etc] paks 2

[Kaczmarek Edvard]

Itt arra utaltam, hogy KJ feltételezésem szerint ugyanezt nem nézte volna el így az akkori kormánynak az elmúltnyócévben.

Ed

Sent from a tamagotchi

On June 24, 2014 4:36:36 PM CEST, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>Na ez a kettos merce. Rohadtul nem volt jellemzo a korabbi kormanyokra
>sem
>hogy barmikor ilyen vagy ennel komolyabb kerdesekben is betartottak
>volna a
>szabalyokat. Koltsegvetes , penzugyi fegyelem , trukkok szazai... Ahol
>nem
>volt szankcio azt eleve nem vettek komolyan. Szamtalan mulasztasos
>torveny
>es alkotmanysertes volt eddig is. Nem kedvelem sok huzasat a jelenlegi
>kormanynak, de nagyon partszemuveg kell ahhoz hogy ebben rosszabbnak
>lasd
>oket az elozo bandanal.
>
>Bye
>Dexter
>2014.06.24. 16:28, "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu> ezt
>írta:
>
>> ,,kormányra nézve a saját határozata/rendelete valójában nem jelent
>> kötelezettséget.''
>>
>> Kimaradt, hogy ,,amennyiben fidesz-kormányról van szó''
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On June 24, 2014 3:40:39 PM CEST, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>wrote:
>> >
>> >2014.06.24. 07:14 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> >>
>> >
>>
>http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/itt_az_ujabb_botrany_nem_leteznek_paksi_hatastanulmanyok.582989.html
>> >>
>> >> Komoly döntéselőkészítés történt!
>> >
>> >A cikkből nem derül, ki hogy volt-e komoly döntés előkészítés!
>> >
>> >Csak az derül ki, hogy egy még élő kormány határozat szerinti
>eljárás
>> >nem zajlott le.
>> >Illett volna, a határozatot IS törölni, akkor amikor úgy döntöttek:
>más
>> >
>> >eljárás alapján döntenek.
>> >Megj: határozat >> mégcsak nem is rendelet!!!
>> >
>> >Végül is egy kormány határozat törlése, a kormánynak cirka 4
>másodperc
>> >lett volna...
>> >Akkor most nem visítozna senki.
>> >
>> >Vagyis a cikk és történet nem paksról szól, hanem CSAK politikai
>> >megmozdulás, hiszti.
>> >Hitelrontás egy átlépett saját határozat törlése okán.
>> >
>> >Hiszti, olyan egység agyúaknak, akik nem látják át még azt sem, hogy
>> >a kormányra nézve a saját határozata/rendelete valójában nem jelent
>> >kötelezettséget.
>> >
>> >Ha, te írsz egy műhely határozatot magadnak mondjuk
>> >az alkatrész beszerzés módjáról és aztán nem tartod be... akkor mi
>> >van/lesz?
>> >Aki rád szól, hogy nem tartod be a saját határozatod... azon
>gondolom
>> >te
>> >is csak mosolyogsz.
>> >
>> >Nos, itt helyzet ugyan ez :-)
>> >
>> >KJ
>>