[elektro-etc] Iparosmunka made in Hu

[Benedek I.]

Nálad a pontom!

Üdv: bi

Acs Gabor wrote:
> Ebben a fajta vitában az az alapvető eltérés kettőnk álláspontja
> között, hogy leírod, hogy mennek a dogok, és ezzel nem is vitatkozom, így
> mennek a dolgok. Amiről én beszélek, az az, hogy hogyan kellene mennie a
> dolgoknak. És attól, hogy a többség helytelenül teszi, és én tudom,
> hogy az helytelen, nem fogom azt csinálni, amit ők, csak azért, hogy része
> legyek a rendszernek. Lehet, hogy deviáns vagyok, elfogadom.
>
> Van sok barátom, akikkel eljárkálok szórakozni, és én vagyok az
> egyetlen, aki nem piál. Tök egyszerű a kérdés, az alkohol méreg, az
> egyik legkárosabb drog, de nálunk kulturális hagyománya van. Nekem meg
> saját, önálló gondolataim és elveim, szarok a hagyományokra és az
> elvárásokra. így aztán sok esetben kilógok a sorból, de ez sem
> érdekel. Ha több ember lenne, aki így tesz, egész más lenne itt Pesten az 
> élet
> környezeti, mentális szempontból.
> Volt egyszer évekkel ezelőtt egy vitánk a gyerekpezsiről. Akkor
> mindenki azt mondta, hogy ez hülyeség, amit akkor mondtam, hogy a gyerekek
> alkohol-kulturás szocializációját már kicsi korban megkezdik. Most
> olvastam egy riportot Zacherrel, ezt mondja:
> "Sok gyerek feszültséget old az ivással, legalábbis azt gondolja. (...
> )Ugyanúgy, mintha azt látja, hogy az apja állva pisil, a fiúgyerek is
> állva fog pisilni, ha viszont az apa ülve végzi a dolgát, jó eséllyel
> a gyerek is így fogja."
> Egyik nap megkaptam a lakás használatbavételi engedélyét, mi volt a
> zasszony első szava? Megyek a boltba, hozok egy pezsgőt, ma ünneplünk.
> Mondtam neki, de csak magadnak, mert nálunk te vagy az alkesz.
> Normális embernek nem ünnepélyes, ha végre beszédítheti magát.
> "*Mikortól tekinthető valaki alkoholistának?* Amikor már az életébe
> annyira beletartozik a pia, hogy befolyásolja azt. Erről beszélhetünk
> már akkor is, ha valaki csak naponta két sört iszik meg. Egész nap egy
> kortyot sem iszik, de tudja, hogy ha hazaér, már nem kell vezetnie, és
> ott van a söröcske, amit kiszisszenthet, aztán a másodikat is, utána
> már alhat. Nem veri meg az asszonyt, nem üvölt a gyerekkel, csak
> egyszerűen a részévé válik a napjainak az alkohol."
> -Nos, hányan élnek ma így Magyarországon? Egy ilyen embernek ha azt
> mondod, hogy alkesz, kikéri magának, és elhajt a francba, nem népszerű
> az egyenesség, sem a gondolkodás.
>
> Ugyanez van a gőggel, egoizmussal, az erőforrások öncélú pazarlásával.
> Ideológiát marha könnyű bármire gyártani, amivel saját magának, vagy
> akár tömegeknek is be tudja magyarázni az ember a hülyeséget. Lásd
> Sztálin, Hitler.
>
>
> Gábor
>
> 2014.06.20. 8:49 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>> Ha nincs luxuscikk nincs anyagi eroforras K+F-re.
>>
>> Szted az unios tamogatasok pl honnan a rakbol jonnek?
>>
>> A proszto tekozlo EU adofizetok penzebol, akik kozul aki Ferrarit
>> vesz sokkal tobbet tesz ebbe a kozosbe mint aki tengodik a vilagban.
>> Munkat ad masoknak, hatalmas hozzaadott ertek keletkezik, aminek
>> hatalmas az adovonzata.   A penz a vilagban nem allando, vhol sztem itt 
>> rossz a vilagkepetek
>> ugy az origotol. Ha allando lenne a penz, akkor lehetne rogton nemes
>> celokra kolteni. De mivel ez nincs igy, innentol kell a termek, kell
>> a profit, hogy legyen mit visszaforgatni K+F-re pl.   Arnold
>> Sent from iPhone
>>
>>> On 2014.06.20., at 0:38, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>
>>> Azt azért bárki könnyen, akár magától is beláthatná, hogy az orvosi
>>> kutatásokra fordított erőforrások, és a tök fölösleges
>>> luxuscikkekre fordított erőforrások ügye az nem ugyanaz.  Gábor
>>>
>>> 2014.06.20. 0:32 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> Bizonyára dörzsöléssel csiholnak tüzet, barlangban laknak és a
>>>> vízfolyásban mosakodnak, állatbőr ruhákat hordanak, azokét az
>>>> állatokét, amiket bunkósbottal ejtettek el. Nem használnak
>>>> elektromos áramot és vezetékes vizet, orvoshoz véletlenül sem
>>>> mennek, nem utaznak sehová, legfeljebb az apostolok lován. Nem
>>>> olvasnak betűt, nem hallgatnak rádiót, nem néznek tv-t, mozit, nem
>>>> mennek szórakozóhelyre, színházba, etc. Vagy akkor hol húzod meg a
>>>> használható anyagi és technikai vívmányok határát? És miért éppen
>>>> ott?       pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Balázs Bámer"
>>>> <bamerbalazs at gmail.com> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Thursday, June 19, 2014 7:37 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Iparosmunka made in Hu
>>>>
>>>>
>>>> Szervusz István!
>>>>
>>>>> Biztosan nincsen egy icipici irigység sem bennetek, amikor
>>>>> fikázzátok magát a produktumot és a megrendelőjét is?
>>>> Nincs. Én azt a két ismerősömet irigylem, aki mindenféle anyagi meg
>>>> technikai vívmányok nélkül olyan nyugalmat, békét és erőt sugároz,
>>>> mint amit pl. A csillagszemű juhász c. népmese jelenít meg. Ezt
>>>> pedig nem lehet megvásárolni, de még akkor sem lehet elérni, ha egy 
>>>> ilyen
>>>> 860 lóerős kocsiban ülsz, ami 3 sec alatt van százon.
>>>>
>>>>> Szerintem semmivel sem értelmetlenebb, mint pl. megmászni a
>>>>> himaláját.
>>>> De, még annál is értelmetlenebb, mint serpákkal és oxigénpalackkal
>>>> megmászni a Himaláját.
>>>>
>>>> szia: Balázs