[elektro-etc] Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a devizahitelesek markát
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Thu Jun 5 15:05:53 CEST 2014
Ezt most direkt csinálod?
Van folyószámladíj, igen, ettől még kell a devizás tranzakcióért fizetni.
A hitelednek is van havidíja, igen. Sőt, még azt is előírták, hogy
vezess mellé a banknál egy külön havidíjas folyószámlát.
Mindennek mi köze ahhoz, hogy:
folyószámlás devza árfolyam marzs 2Ft
Hiteles deviza marzs 10 Ft
És ennek a kettőnek semmi köze a valutához, az tök más dolog.
Gábor
2014.06.05. 14:58 keltezéssel, Topybear írta:
> Miért, a folyószámládnak nincs számlavezetési díja? Dehogynem. Az is
> csak akkor ingyenes, ha tudják, hogy a parkoltatott pénzed meg a
> tranzakcióid majd fedezik a költségeket.
>
> Topy
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2014. június 5. 14:44):
>> Ami nyilván a folyószámla esetében nincs, igaz?
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.06.05. 14:40 keltezéssel, Topybear írta:
>>
>>> Mivel az meg számlapénz, neki a bankközi piacon számlavezetési
>>> költségei vannak, tranzakciós díjai stb. És ugyanúgy ráterhelődik az
>>> üzemi költség arányos része.
>>>
>>> Topy
>>>
>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2014. június 5. 14:33):
>>>> ez a különbség a deviza és a valuta között, vágod?
>>>> Ha valutát veszek a bankban, ahhoz neki kell ott tárolni egy csomó féle
>>>> pénznem sok címletét, dolgozni kell vele a pénztárosnak, pénzszállítónak,
>>>> le
>>>> kell leltározni, kaphat hamisat, stb. Ilyen nem történt a
>>>> devizahitelezésnél, akkor miért kellene a devizahitelesnek magasabb
>>>> árfolyamot fizetni, mint a sima folyószámla-tulajdonosnak? Nincs
>>>> összefüggés
>>>> a kettő közt, KJ pedig azt állította hogy van.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.06.05. 14:24 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>
>>>>> Mert ez volt az ára annak, hogy nem 30%-os forint hitelkamatot fizettél,
>>>>> hanem 3%-os frankhitelt..
>>>>> Vagy miért a frankot választottad?
>>>>> KI
>>>>> ui: Egyébként meg ez igy hülyeség, láttál frankot. Nézd csak meg a
>>>>> papírjaidat. Vagy akkor a lányom is át lett baszva, mert a fundamenta a
>>>>> vevőnek utalt, a lányom sem látott egy forintot sem a fundamentától,
>>>>> akkor
>>>>> most miért törlesszen nekik?
>>>>>
>>>>>
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>> On Behalf Of Acs Gabor
>>>>>> Sent: Thursday, June 05, 2014 2:18 PM
>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a
>>>>>> devizahitelesek markát
>>>>>>
>>>>>> De ha a város összes pénzváltója összefogna, és 30% árréssel kezdene
>>>>>> dolgozni, megnézhetné magát. Ja, nem, azt mondanánk, hogy jól van,
>>>>>> akkor
>>>>>> nem veszünk valutát.
>>>>>>
>>>>>> nem tudom ki hogy kapta a devizahitelét, de én egy árva CHF-et nem
>>>>>> láttam
>>>>>> ebből. Csak HUF, de az sem pénz volt, hanem egy szám, ami átvándorolt
>>>>>> egyik számláról a másikra. Szóval nem is világos, hogy miért kellene,
>>>>>> hogy ne
>>>>>> zavarjon a deviza alapú hitel magas árfolyama, ha ugyanaz a bank a
>>>>>> valutát is
>>>>>> drágán adja.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list