[elektro-etc] Csaknem 100 milliárd üthette tegnap a devizahitelesek markát

[Acs Gabor]

De ha a város összes pénzváltója összefogna, és 30% árréssel kezdene 
dolgozni, megnézhetné magát. Ja, nem, azt mondanánk, hogy jól van, akkor 
nem veszünk valutát.

nem tudom ki hogy kapta a devizahitelét, de én egy árva CHF-et nem 
láttam ebből. Csak HUF, de az sem pénz volt, hanem egy szám, ami 
átvándorolt egyik számláról a másikra. Szóval nem is világos, hogy miért 
kellene, hogy ne zavarjon a deviza alapú hitel magas árfolyama, ha 
ugyanaz a bank a valutát is drágán adja.

Gábor

2014.06.05. 14:11 keltezéssel, Kovács József írta:
> Ennek nincs jelentősége...
> Mivel az arab nem ad hitelt a bank viszont igen.
>
> A Nike cucc is pofátlanul drága, de ha az kell megadod érte.
>
> A banki hitel ára ez volt.
> Nem volt kötelező megvenni a mondott áron, ahogy a Nike cipőt se 
> kötelező.
>
> KJ
>
> 2014.06.05. 14:07 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> A valutával nyilván több a meló. De ezzel együtt is olyan pofátlan 
>> áron adja a bank a valutát, hogy nyilván nem nála veszem meg, hanem 
>> az arabnál. Csahogy ott van választási lehetőségem, a 
>> hitelfelvételnél meg nem volt.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.06.05. 13:36 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>> 2014.06.05. 12:54 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Na de az, hogy más árfolyamrést alkalmaz erre, mint pl. egy sima 
>>>> deviza-utalásra, az már csalás, nem?
>>>
>>> Miért volna za?
>>> Hisz, valutát adsz/veszel.
>>> Pont mint a nyaraláshoz, vagy külföldi áru kifizetéséhez.
>>> Ezeknél nem érzed csalásnak?
>>> Mi a különbség?
>>>
>>>> Vagy hogy az általa kiszabott kamat nem követte a piaci 
>>>> kamatváltozást.
>>>>
>>>
>>> Még ez is indokolható.
>>> Az árfolyam erős növekedése növelte a bedőlés kockázatát!
>>> Ami párezer éve, rutinból a kamat növelésével kompenzálnak a hitelezők.
>>> Megteremtve ezzel a kockázat/bedőlés növekedés fedezetét...
>>>
>>>
>>>> Az pedig nem tudom biztosan, hogy erőfölénnyel visszaélés, vagy 
>>>> lobbi-e, hogy az összes bankkal csak szemét szerződést köthettél, 
>>>> rendes szerződés nem volt a piacon.
>>>>
>>>
>>> Egy adott ügylet típusra nagyjából azonos szerződések kell, hogy 
>>> szülessenek.
>>> Különben gond lesz.... ha eltérsz a piaci standardtól.
>>> - vagy nem lesz ügyfél
>>> - vagy nem éri meg
>>>
>>> Ez nem csak a bankokra igaz, hanem rád és rám is pl.
>>> Vagy éppen a másik szálon futó munakaerő ára témára is.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.06.05. 11:29 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> 2014.06.05. 02:42 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> > Pont ezen gondolkoztam most az esti sétámon, hogy ez mekkora 
>>>>> jófejség a Fidesztől, aztán rájöttem, hogy ez egy bírósági döntés, 
>>>>> elvileg pártfüggetlen. Így már csak azt nem értem, hogy miért nem 
>>>>> a kezdet kezdetén történt mindez? Már vagy 10 éve odacsaphatott 
>>>>> volna a PSZÁF, fogyasztóvédelem, ügyészség stb. Végülis ha nincs a 
>>>>> Kásler, ebből soha nem lett volna igazságszolgáltatás? Ez azért 
>>>>> nagyon gáz, hogy egy ennyire nyilvánvaló szélhámosságot az állam 
>>>>> semmilyen módon nem akadályoz meg.
>>>>> > Igaz, kell hozzá tökösség, hogy valaki felhúzza a kesztyűt, egy 
>>>>> ilyen méretű pénzügyi szervezet, mint egy, vagy sok bank, és annak 
>>>>> az összes jogásza ellen. Bennem sem volt ennyi spiritusz.
>>>>> >
>>>>> > Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Az állam sokáig úgy látta, hogy rendben van a dolog.
>>>>> Hisz a szerződés az szerződés... szabadon választott feltételekkel.
>>>>> Mi több jómagam most is így látom.
>>>>>
>>>>> Aztán jöttek azok akik megszívták és időnként akadt velük egyet 
>>>>> értő bíró is.
>>>>>
>>>>> Így idővel kialakult egy olyan MÁR POLITIKAI helyzet,
>>>>> amit, ha sikerül meglovagolni, akkor pont olyan nyerő lesz, mint
>>>>> a rezsi csökkentés, a vizit díj eltörlés, a GYES hosszabbítás, stb.
>>>>>
>>>>> Pusztán, mert némi aprópénz kerül a szavazói zsebekbe...
>>>>>
>>>>> Innentől a politika elemi érdeke lett a bankok lenyomása.
>>>>> El is kezdődött a befolyás gyakorlás a bírói karra.
>>>>> Valamint a genyó bankok mószerolása is.
>>>>>
>>>>> Az ügyet az uniós bírság mondván: hogy "ha akarom vemhes, ha 
>>>>> akarom nem", így
>>>>> ügyesen kivonulva belőle visszapasszolta a magyaroknak >> 
>>>>> csináljatok, amit akartok !
>>>>>
>>>>> Nos, a magyarok úgy döntöttek, hogy
>>>>> - jogilag ugyan nem igazán ciki a dolog, de
>>>>> - legyen meg a nép és politika akarata IS!
>>>>>
>>>>> Zárjuk le a vitákat azzal, hogy "részben vemhes".
>>>>> - hagyjuk életben az egész szívatós szerződést
>>>>>   mert mégiscsak igaz, hogy a "szerződéseket be kell tartani", de
>>>>> - mondjuk azt, hogy egy ici-picit hibás és "mi majd kijavítjuk 
>>>>> igazságosra"
>>>>>   ettől mindenki boldog lesz....
>>>>>
>>>>> Mi megszabadulunk az ügyektől és nő a nép barát hírünk.
>>>>> A bankok megússzák minimális buktával, a naaaaagy haszonhoz képest.
>>>>> A hitelesek boldogok lesznek a talált pénzecskével.
>>>>> A politika besöpörheti a szavazatokat...
>>>>>
>>>>> Hát, ennyi a történet szerintem.
>>>>>
>>>>> Azért nem történt évekig semmi, mert a politika akkor nem látta 
>>>>> meg a lehetőséget benne.
>>>>> Vihar a biliben esetnek vette csak, mivel nem igazán volt kétséges 
>>>>> a jogszerűség.
>>>>> Amíg pár bíró nem döntött másként ...és elő nem állt a lehetőség.
>>>>> Ne feledjük perek százai zárultak másként, Kásleré és pár társáé !
>>>>>
>>>>> Mivel valójában nem feltétlenül tisztességtelen az árfolyam rés... 
>>>>> mint szerződéses pont.
>>>>> Így látta ezt az EU bírósága is, ezért passzolta vissza itthonra a 
>>>>> döntést.
>>>>>
>>>>> ----
>>>>>
>>>>> A mostani itthoni döntés, tehát ugyanúgy a fidesz nyomulása !!!
>>>>> Úgyhogy tessék szépen utálni érte.... mint más nyomulós ügyekért is.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7624 - Kiadás dátuma: 
>>>> 2014.06.05.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7624 - Kiadás dátuma: 
>> 2014.06.05.
>>
>>
>
>