[elektro-etc] Pofa, az van

[Karoly Kovacs]

Khhhhm! Kóstolgat Téged a Nágh Ábel. Nézze meg az ember! És akkor 
_megint_ velem személyeskedsz: "valamit nem bírsz felfogni". Nem 
gondolod, hogy ez (ismét) kicsit messze van a kulturált beszélgetéstől? 
Csak a Tiéd ez a lista?

De ha már gondolatmenet: valóban, addig a pontig, amíg Te egy csavart 
nem vittél a dologba, teljesen egyértelmű volt, miről szólt a szál. 
Ekkor Te, mindenféle magyarázat nélkül egy rövid, egy mondatos, 
szerintem félreérthető választ adtál Dexternek: "És a russzki fűtőelem 
az nyilván maga a biztonság."

Amúgy meg: "ruszki"
http://hu.wiktionary.org/wiki/ruszki
Csak azért, mert tegnap még oly hevesen bíráltad Ed elütését...

Károly

-------- Original Message --------

> Károly, engem kár kóstolgatnod, különösen akkor, ha valamit nem bírsz
> felfogni.
> Ezt nem csak úgy mondtam, mint egy topiknyitó hozzászólás, hanem
> Dexternek válaszoltam.
> Így:
>
> -Az orszag energiabiztonsaga azota szamtalan helyen volt politikai erv,
> -És a russzki fűtőelem az nyilván maga a biztonság.
>
> Mire gondoltam volna ezek után, biztonsági betétre, vagy uránból épített
> trezor biztonsági faktorára, esetleg pécsi uránlégzsák biztonságára?
> Van itt olyan Károly, aki egyből értette az én egzaktságomat.
>
> De ha félre is értetted, akkor sincs értelme annak amit Csernobilról de
> behoztál, az nem a fűtőelemek biztonságtalansága miatt robbant fel.
>
> Gábor
>
> 2014.06.01. 14:28 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Akkor viszont nem fogalmaztál egzakt módon. Bocs, de ki szokta ezt a
>> másik szemére vetni? :)
>> Fűtőelemről beszéltél és nem a "nagy" energiapolitikáról. Az persze
>> egészen más. Akárhogy is csavarjuk a szót, Te ezt írtad:
>> "És a russzki fűtőelem az nyilván maga a biztonság."
>> Közben persze lehet, hogy másra gondoltál.
>>
>> Károly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Károly. Az energiabiztonságról volt szó. Arról, hogy lesz-e holnap is
>>> mivel világítani, nem arról, hogy szétrobbanna egy fűtőelem magától.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.01. 14:05 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Gábor! Ennek nézz utána alaposabban!
>>>> Kádár egyedüli jótéteményének szokták felírni, hogy amikor Paks épült,
>>>> nem engedte a "szokásos" szovjet/orosz technológiát. Azaz Paks !=
>>>> Csernobil (és tsai).
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>> És a russzki fűtőelem az nyilván maga a biztonság.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.06.01. 11:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>> Szerintem tiz eve is keson volt.
>>>>>> Az orszag energiabiztonsaga azota szamtalan helyen volt politikai
>>>>>> erv,
>>>>>> ero,
>>>>>> fogas a vezetoinken.
>>>>>> Bye
>>>>>> Dexter
>>>>>> 2014.06.01. 10:41, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>>>
>>>>>>> Paksot bőven ráért volna később leszerződni, nem? Tudtommal annyira
>>>>>>> nem
>>>>>>> volt ez jó buli, hogy most rögtön le kelljen rá csapni. Bár
>>>>>>> természetesen
>>>>>>> ez is titkosítva van, mint Lázár tolmácsa, miért is ne lenne?
>>>>>>> Szóval akár 10 év múlva is rájöhetnek bármire, ami az atom mellett,
>>>>>>> vagy
>>>>>>> ellene szólna. Addig meg legalább annyit megtehettek volna, hogy
>>>>>>> mondjuk ne
>>>>>>> kelljen áfát fizetni a napelemekre.
>>>>>>> Vagy lehet, hogy a közgépnek nincs napelem divíziója, csak betont
>>>>>>> tudnak
>>>>>>> csinálni? Ki tudja.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.06.01. 1:47 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>
>>>>>>>> nekem mindketto. de a jobbikra azert nem tudok oszinten lelkesen
>>>>>>>> felnezni
>>>>>>>> mert az o elore toresuk olyan paneuropai hiszteriahullamot inditana
>>>>>>>> el ami
>>>>>>>> artana nekunk - hiaba akarnak jot . az lmp pakssal kapcsolatos
>>>>>>>> elmebaja
>>>>>>>> pedig minden csak nem zold .
>>>>>>>> egyebkent kis magyar valosag : valahol interjuban hallottam hogy
>>>>>>>> meltatlan
>>>>>>>> hogy a jobbik nem allt be az ellenzek soraiba paks ugyeben . tehat
>>>>>>>> azert
>>>>>>>> kell ellenezni paks boviteset mert ez az ellenzek dolga . nincs
>>>>>>>> hosszutavu
>>>>>>>> energiapolitika , nincs jolet nincs semmi - ha a kormany A-t mond
>>>>>>>> akkor
>>>>>>>> minden valamire valo ellenzeki partnak kutya kotelessege ellenezni
>>>>>>>> es a
>>>>>>>> demokraciat feltve visitania , ramutatni hogy egy atlagos pakshoz
>>>>>>>> kepest
>>>>>>>> ez
>>>>>>>> nagysagrendekkel dragabb stb .
>>>>>>>>
>>>>>>>> bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014. június 1. 1:07 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Van akinek ott a Jobbik, a másiknak az LMP.
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.06.01. 0:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Ket gerinctelen hazudozo banda es gatlastalan felszopoik kozul
>>>>>>>>> hova
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> alljak?
>>>>>>>>>> Sehova. Az egyik nem beszelni magyar es mindennek nekimegy ami
>>>>>>>>>> tobb
>>>>>>>>>> mint a
>>>>>>>>>> minimumber, a masik pedig ha epp igaza is van negyvenevre
>>>>>>>>>> titkositja ,
>>>>>>>>>> nehogy valaszolnia kelljen egy kerdesre. Ez a valasztek?
>>>>>>>>>> Ez az orszag egy vicc.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bye
>>>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>>>> 2014.06.01. 0:36, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    " éjszakánként minden más kormánytagnál nagyságrendekkel
>>>>>>>>>> drágábban,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> éjszakánként 250 ezer forintos szobában aludt"
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nagyságrendekkel, értem? Tehát nem egy nagyságrenddel, hanem
>>>>>>>>>>> legalább
>>>>>>>>>>> kettővel, tehát a többiek max. 2.500-é szoktak megszállni.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2014.06.01. 0:11 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    az nem seggnyalas hogy egy kulfoldi szalloda normal , allami
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> kepviselohoz
>>>>>>>>>>>> melto minosegben altalaban nem olcso . ez inkabb teny .
>>>>>>>>>>>> el tudnam kepzelni hogy a kovetsegen szalljon meg , de ha ez
>>>>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>>>>> megy
>>>>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>>>>> akkor egy atlagos szallodai szoba , egy-ket ejszakara ,
>>>>>>>>>>>> adjuramistenmaris
>>>>>>>>>>>> foglalva ennyibe kerul .
>>>>>>>>>>>> ettol meg lazart aligha utalja nalam jobban ember (talan
>>>>>>>>>>>> csak az
>>>>>>>>>>>> anyja)
>>>>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>>>>> az utazas ezer sebbol verzik , a titkolozas elfogadhatatlan -
>>>>>>>>>>>> de a
>>>>>>>>>>>> szallas
>>>>>>>>>>>> koltsege spec nem ok a hisztire .
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2014. május 31. 20:49 Lantos Gabor írta,
>>>>>>>>>>>> <backup2net at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>     Éppúgy, ahogy a narancsos seggny at lás...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   G.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>>>>>>>>>>>>> [mailto:elektro-etc-bounces@
>>>>>>>>>>>>> tesla.hu]
>>>>>>>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>>>>>>>> Sent: Saturday, May 31, 2014 8:45 PM
>>>>>>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pofa, az van
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hirtelen-gyorsan ránéztem a booking.com-ra...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Azt kell mondjam, hogy nem tűnik kirívóan drágának ez a 920
>>>>>>>>>>>>> eFt.
>>>>>>>>>>>>> A miniszteri szintet figyelembe véve.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Lazán lehet ennyit fizetni 5 csillagos szinten Londonban!
>>>>>>>>>>>>> Sőt nem nagy kunszt 1,5 milliós árakat látni sem.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Persze a proli háborgás ... az fontos.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2014.05.31. 19:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> http://index.hu/belfold/2014/05/31/kiderult_kik_kisertek_
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> lazart_a_luxu
>>>>>>>>>>>>>> sutakon/
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Egy 2012 november végi háromnapos angliai utazáson 920 ezer
>>>>>>>>>>>>>> forint
>>>>>>>>>>>>>> volt Lázárék szállásköltsége, egy tavaly márciusi kétnapos
>>>>>>>>>>>>>> svájci
>>>>>>>>>>>>>> úton
>>>>>>>>>>>>>> 469 ezer forintba, egy tavaly júliusi, szintén kétnapos
>>>>>>>>>>>>>> olaszországi
>>>>>>>>>>>>>> úton pedig 582 ezer forintba került a szállás.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Az Origo információi szerint a Miniszterelnökséget vezető
>>>>>>>>>>>>>> államtitkárt
>>>>>>>>>>>>>> tolmácsként kísérte el egy-egy munkatársa, miközben Lázár
>>>>>>>>>>>>>> angolul
>>>>>>>>>>>>>> társalgási szinten, németül pedig középfokon beszél.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7598 - Kiadás
>>>>>>>>>>>>>> dátuma:
>>>>>>>>>>>>>> 2014.05.31.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>