[elektro-etc] Pofa, az van

[Kaczmarek Edvard]

Szerintem Kadar nélkül sem merult fel, Hogy paks forralóvizes legyen.

A VVER volt akkorra a szokásos szovjet technológia.

Ed

Sent from a tamagotchi

On June 1, 2014 2:05:47 PM CEST, Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> wrote:
>Gábor! Ennek nézz utána alaposabban!
>Kádár egyedüli jótéteményének szokták felírni, hogy amikor Paks épült, 
>nem engedte a "szokásos" szovjet/orosz technológiát. Azaz Paks != 
>Csernobil (és tsai).
>
>Károly
>
>-------- Original Message --------
>
>> És a russzki fűtőelem az nyilván maga a biztonság.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.06.01. 11:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> Szerintem tiz eve is keson volt.
>>> Az orszag energiabiztonsaga azota szamtalan helyen volt politikai
>erv,
>>> ero,
>>> fogas a vezetoinken.
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2014.06.01. 10:41, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>
>>>> Paksot bőven ráért volna később leszerződni, nem? Tudtommal annyira
>nem
>>>> volt ez jó buli, hogy most rögtön le kelljen rá csapni. Bár
>>>> természetesen
>>>> ez is titkosítva van, mint Lázár tolmácsa, miért is ne lenne?
>>>> Szóval akár 10 év múlva is rájöhetnek bármire, ami az atom mellett,
>vagy
>>>> ellene szólna. Addig meg legalább annyit megtehettek volna, hogy
>>>> mondjuk ne
>>>> kelljen áfát fizetni a napelemekre.
>>>> Vagy lehet, hogy a közgépnek nincs napelem divíziója, csak betont
>tudnak
>>>> csinálni? Ki tudja.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.06.01. 1:47 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>> nekem mindketto. de a jobbikra azert nem tudok oszinten lelkesen
>>>>> felnezni
>>>>> mert az o elore toresuk olyan paneuropai hiszteriahullamot
>inditana
>>>>> el ami
>>>>> artana nekunk - hiaba akarnak jot . az lmp pakssal kapcsolatos
>elmebaja
>>>>> pedig minden csak nem zold .
>>>>> egyebkent kis magyar valosag : valahol interjuban hallottam hogy
>>>>> meltatlan
>>>>> hogy a jobbik nem allt be az ellenzek soraiba paks ugyeben . tehat
>>>>> azert
>>>>> kell ellenezni paks boviteset mert ez az ellenzek dolga . nincs
>>>>> hosszutavu
>>>>> energiapolitika , nincs jolet nincs semmi - ha a kormany A-t mond
>akkor
>>>>> minden valamire valo ellenzeki partnak kutya kotelessege ellenezni
>es a
>>>>> demokraciat feltve visitania , ramutatni hogy egy atlagos pakshoz
>>>>> kepest
>>>>> ez
>>>>> nagysagrendekkel dragabb stb .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014. június 1. 1:07 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>   Van akinek ott a Jobbik, a másiknak az LMP.
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.06.01. 0:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>    Ket gerinctelen hazudozo banda es gatlastalan felszopoik kozul
>hova
>>>>>>
>>>>>>> alljak?
>>>>>>> Sehova. Az egyik nem beszelni magyar es mindennek nekimegy ami
>tobb
>>>>>>> mint a
>>>>>>> minimumber, a masik pedig ha epp igaza is van negyvenevre
>>>>>>> titkositja ,
>>>>>>> nehogy valaszolnia kelljen egy kerdesre. Ez a valasztek?
>>>>>>> Ez az orszag egy vicc.
>>>>>>>
>>>>>>> Bye
>>>>>>> Dexter
>>>>>>> 2014.06.01. 0:36, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>>>>
>>>>>>>    " éjszakánként minden más kormánytagnál nagyságrendekkel
>>>>>>> drágábban,
>>>>>>>
>>>>>>>> éjszakánként 250 ezer forintos szobában aludt"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nagyságrendekkel, értem? Tehát nem egy nagyságrenddel, hanem
>>>>>>>> legalább
>>>>>>>> kettővel, tehát a többiek max. 2.500-é szoktak megszállni.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.06.01. 0:11 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>    az nem seggnyalas hogy egy kulfoldi szalloda normal , allami
>>>>>>>>
>>>>>>>>> kepviselohoz
>>>>>>>>> melto minosegben altalaban nem olcso . ez inkabb teny .
>>>>>>>>> el tudnam kepzelni hogy a kovetsegen szalljon meg , de ha ez
>nem
>>>>>>>>> megy
>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>> akkor egy atlagos szallodai szoba , egy-ket ejszakara ,
>>>>>>>>> adjuramistenmaris
>>>>>>>>> foglalva ennyibe kerul .
>>>>>>>>> ettol meg lazart aligha utalja nalam jobban ember (talan csak
>az
>>>>>>>>> anyja)
>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>> az utazas ezer sebbol verzik , a titkolozas elfogadhatatlan -
>de a
>>>>>>>>> szallas
>>>>>>>>> koltsege spec nem ok a hisztire .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014. május 31. 20:49 Lantos Gabor írta,
><backup2net at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Éppúgy, ahogy a narancsos seggny at lás...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   G.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu
>[mailto:elektro-etc-bounces@
>>>>>>>>>> tesla.hu]
>>>>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>>>>> Sent: Saturday, May 31, 2014 8:45 PM
>>>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pofa, az van
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hirtelen-gyorsan ránéztem a booking.com-ra...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Azt kell mondjam, hogy nem tűnik kirívóan drágának ez a 920
>eFt.
>>>>>>>>>> A miniszteri szintet figyelembe véve.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lazán lehet ennyit fizetni 5 csillagos szinten Londonban!
>>>>>>>>>> Sőt nem nagy kunszt 1,5 milliós árakat látni sem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Persze a proli háborgás ... az fontos.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2014.05.31. 19:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    http://index.hu/belfold/2014/05/31/kiderult_kik_kisertek_
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> lazart_a_luxu
>>>>>>>>>>> sutakon/
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Egy 2012 november végi háromnapos angliai utazáson 920 ezer
>>>>>>>>>>> forint
>>>>>>>>>>> volt Lázárék szállásköltsége, egy tavaly márciusi kétnapos
>svájci
>>>>>>>>>>> úton
>>>>>>>>>>> 469 ezer forintba, egy tavaly júliusi, szintén kétnapos
>>>>>>>>>>> olaszországi
>>>>>>>>>>> úton pedig 582 ezer forintba került a szállás.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Az Origo információi szerint a Miniszterelnökséget vezető
>>>>>>>>>>> államtitkárt
>>>>>>>>>>> tolmácsként kísérte el egy-egy munkatársa, miközben Lázár
>angolul
>>>>>>>>>>> társalgási szinten, németül pedig középfokon beszél.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7598 - Kiadás
>dátuma:
>>>>>>>>>>> 2014.05.31.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>
>>