[elektro-etc] Pofa, az van

Sun Jun 1 12:31:14 CEST 2014

Sokaig banyasztuk, nem volt gond. Amig nem banyasztuk sem volt ott
semmilyen nuklearis baleset, masreszt urant lehet mashol venni, de akar
eladva a finomitandot fizethetjuk azzal.
Ugyanezt gazzal nehezebb megcsinalni.
Az egyetlen amit nem igazan kedvelek a nuklearis atallasban hogy nem
banyasszuk kello lendulettel a metanhidratot. Azzal globalisan kezdeni kene
valamt

Bye
Dexter
2014.06.01. 12:25, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Gondolod, hogy pécsi uránból lehet/tudunk erőmű hajtására alkalmas
> fűtőelemet előállítani? Kétlem. Illetve ha mégis alkalmas lenne erre, és
> meg is tudnánk csinálni, mire megszerveznénk a bányászati/technológiai
> hátterét, az évtizedes nagyságrend lenne.
>
> Gábor
>
> 2014.06.01. 12:19 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Ne kezdjuk ujra, tudod hogy szerintem az .
>> Jelenleg ha megrantjak a gazporazt, akkor ket hetunk van kapitulalni. Ha
>> az
>> uranporazt rantjak meg , akkor tobb evunk van alternativ utvonalat
>> keresni,
>> ami egy kozut vagy sin is lehet, mert nincs erdemi tomege a szallitando
>> anyagnak.
>> A tarolasban senkinek nincs nagyobb tapasztalata mint nekunk: pecsen
>> evmilliok ota van sugarzoanyag tarolas a fold alatt.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2014.06.01. 12:14, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>
>>  És a russzki fűtőelem az nyilván maga a biztonság.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.06.01. 11:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  Szerintem tiz eve is keson volt.
>>>> Az orszag energiabiztonsaga azota szamtalan helyen volt politikai erv,
>>>> ero,
>>>> fogas a vezetoinken.
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> 2014.06.01. 10:41, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>
>>>>   Paksot bőven ráért volna később leszerződni, nem? Tudtommal annyira
>>>> nem
>>>>
>>>>> volt ez jó buli, hogy most rögtön le kelljen rá csapni. Bár
>>>>> természetesen
>>>>> ez is titkosítva van, mint Lázár tolmácsa, miért is ne lenne?
>>>>> Szóval akár 10 év múlva is rájöhetnek bármire, ami az atom mellett,
>>>>> vagy
>>>>> ellene szólna. Addig meg legalább annyit megtehettek volna, hogy
>>>>> mondjuk
>>>>> ne
>>>>> kelljen áfát fizetni a napelemekre.
>>>>> Vagy lehet, hogy a közgépnek nincs napelem divíziója, csak betont
>>>>> tudnak
>>>>> csinálni? Ki tudja.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.06.01. 1:47 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>   nekem mindketto. de a jobbikra azert nem tudok oszinten lelkesen
>>>>>
>>>>>> felnezni
>>>>>> mert az o elore toresuk olyan paneuropai hiszteriahullamot inditana el
>>>>>> ami
>>>>>> artana nekunk - hiaba akarnak jot . az lmp pakssal kapcsolatos
>>>>>> elmebaja
>>>>>> pedig minden csak nem zold .
>>>>>> egyebkent kis magyar valosag : valahol interjuban hallottam hogy
>>>>>> meltatlan
>>>>>> hogy a jobbik nem allt be az ellenzek soraiba paks ugyeben . tehat
>>>>>> azert
>>>>>> kell ellenezni paks boviteset mert ez az ellenzek dolga . nincs
>>>>>> hosszutavu
>>>>>> energiapolitika , nincs jolet nincs semmi - ha a kormany A-t mond
>>>>>> akkor
>>>>>> minden valamire valo ellenzeki partnak kutya kotelessege ellenezni es
>>>>>> a
>>>>>> demokraciat feltve visitania , ramutatni hogy egy atlagos pakshoz
>>>>>> kepest
>>>>>> ez
>>>>>> nagysagrendekkel dragabb stb .
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014. június 1. 1:07 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>
>>>>>>    Van akinek ott a Jobbik, a másiknak az LMP.
>>>>>>
>>>>>>  Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.06.01. 0:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>
>>>>>>>     Ket gerinctelen hazudozo banda es gatlastalan felszopoik kozul
>>>>>>> hova
>>>>>>>
>>>>>>>   alljak?
>>>>>>>
>>>>>>>> Sehova. Az egyik nem beszelni magyar es mindennek nekimegy ami tobb
>>>>>>>> mint a
>>>>>>>> minimumber, a masik pedig ha epp igaza is van negyvenevre
>>>>>>>> titkositja ,
>>>>>>>> nehogy valaszolnia kelljen egy kerdesre. Ez a valasztek?
>>>>>>>> Ez az orszag egy vicc.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bye
>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>> 2014.06.01. 0:36, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>     " éjszakánként minden más kormánytagnál nagyságrendekkel
>>>>>>>> drágábban,
>>>>>>>>
>>>>>>>>   éjszakánként 250 ezer forintos szobában aludt"
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nagyságrendekkel, értem? Tehát nem egy nagyságrenddel, hanem
>>>>>>>>> legalább
>>>>>>>>> kettővel, tehát a többiek max. 2.500-é szoktak megszállni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.06.01. 0:11 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     az nem seggnyalas hogy egy kulfoldi szalloda normal , allami
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   kepviselohoz
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> melto minosegben altalaban nem olcso . ez inkabb teny .
>>>>>>>>>> el tudnam kepzelni hogy a kovetsegen szalljon meg , de ha ez nem
>>>>>>>>>> megy
>>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>>> akkor egy atlagos szallodai szoba , egy-ket ejszakara ,
>>>>>>>>>> adjuramistenmaris
>>>>>>>>>> foglalva ennyibe kerul .
>>>>>>>>>> ettol meg lazart aligha utalja nalam jobban ember (talan csak az
>>>>>>>>>> anyja)
>>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>>> az utazas ezer sebbol verzik , a titkolozas elfogadhatatlan - de a
>>>>>>>>>> szallas
>>>>>>>>>> koltsege spec nem ok a hisztire .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2014. május 31. 20:49 Lantos Gabor írta, <backup2net at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>      Éppúgy, ahogy a narancsos seggny at lás...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    G.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  -----Original Message-----
>>>>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces@
>>>>>>>>>>> tesla.hu]
>>>>>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>>>>>> Sent: Saturday, May 31, 2014 8:45 PM
>>>>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Pofa, az van
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hirtelen-gyorsan ránéztem a booking.com-ra...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Azt kell mondjam, hogy nem tűnik kirívóan drágának ez a 920 eFt.
>>>>>>>>>>> A miniszteri szintet figyelembe véve.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Lazán lehet ennyit fizetni 5 csillagos szinten Londonban!
>>>>>>>>>>> Sőt nem nagy kunszt 1,5 milliós árakat látni sem.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Persze a proli háborgás ... az fontos.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2014.05.31. 19:41 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>     http://index.hu/belfold/2014/05/31/kiderult_kik_kisertek_
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   lazart_a_luxu
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> sutakon/
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Egy 2012 november végi háromnapos angliai utazáson 920 ezer
>>>>>>>>>>>> forint
>>>>>>>>>>>> volt Lázárék szállásköltsége, egy tavaly márciusi kétnapos
>>>>>>>>>>>> svájci
>>>>>>>>>>>> úton
>>>>>>>>>>>> 469 ezer forintba, egy tavaly júliusi, szintén kétnapos
>>>>>>>>>>>> olaszországi
>>>>>>>>>>>> úton pedig 582 ezer forintba került a szállás.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Az Origo információi szerint a Miniszterelnökséget vezető
>>>>>>>>>>>> államtitkárt
>>>>>>>>>>>> tolmácsként kísérte el egy-egy munkatársa, miközben Lázár
>>>>>>>>>>>> angolul
>>>>>>>>>>>> társalgási szinten, németül pedig középfokon beszél.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3955/7598 - Kiadás
>>>>>>>>>>>> dátuma:
>>>>>>>>>>>> 2014.05.31.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>