[elektro-etc] fény

[Xorn]

Engem az osztrákok kaszáltak el a LED-izzókkal - hogy túl fényesek...!

A magyar ember meg simán attól, hogy meglátta az első LED-et, kidobta
az autót, semmi más nem érdekelte onnantól kezdve.

Best regards,
Andy

2014-12-30 15:51 GMT+01:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> valoszinuleg . az izzok helyere teheto ledek szorasa es fenyereje is rossz
> .
> a rendesen beteheto , jo minosegu leek pedog tilosak mert tilos a
> fenyforrasokat modositani .
> pl siman kitilthatja a forgalombol azt a kispolszkit ahol a tulaj a
> siralmas hatso lampa tukret ezust foliaval javitotta fel .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2014. december 30. 12:05 Kaczmarek Edvard írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:
>
>> A LEDnek volt kevesebb fénye?
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On December 30, 2014 11:59:10 AM CET, "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> wrote:
>> >Vagyis az 1/800 és 1/20 között jelentős érzeti különbség van.
>> >
>> >Ekkora záridő különbséget adott ugyanis
>> >- a 21 Wattos féklámpa izzó és
>> >- a helyére való LED izzó fénye
>> >az a2 pancsertesztjében ...
>> >
>> >KJ
>> >
>> >2014.12.30. 11:15 keltezéssel, charles hoss írta:
>> >> A dupla intenzitas erzeshez 18%:100% arany tartozik, tehat tobb mint
>> >> otszoros fotonszam okoz ketszeres intenzitas erzest.
>> >>
>> >> Bye
>> >> Dexter
>> >> On Dec 30, 2014 11:05 AM, "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu> wrote:
>> >>
>> >>> Ha növeled a záridőt, nem csökkennek a fotonok, hanem nőnek.
>> >>> 2x több, de még nem számoltam  :) .
>> >>>
>> >>> Az emberi szem, hasonlóan a fülhöz, AGC :)  .
>> >>>
>> >>> Üdv.  Zoli
>> >>>
>> >>> 2014.12.30. 10:39 keltezéssel, Kovács József írta:
>> >>>
>> >>>> 2014.12.30. 07:14 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>> >>>>
>> >>>>> Viszont azóta is stabilan exponálsz kézből 3 mp-et. ;-)
>> >>>>>
>> >>>> Jut eszembe... fotósok...
>> >>>>
>> >>>> Ha a fotoapparát változatlan rekesz mellett
>> >>>> 1/400-ról 1/200-ra emeli a záridőt az fele annyi foton?
>> >>>>
>> >>>> Az emberi szem számára ez mekkora fényerő lépcső?
>> >>>>
>> >>>> KJ
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>>