[elektro-etc] fény

Kovács József kj at faldeko.hu
Tue Dec 30 12:16:55 CET 2014


Igen.

KJ

2014.12.30. 12:05 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
> A LEDnek volt kevesebb fénye?
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On December 30, 2014 11:59:10 AM CET, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>> Vagyis az 1/800 és 1/20 között jelentős érzeti különbség van.
>>
>> Ekkora záridő különbséget adott ugyanis
>> - a 21 Wattos féklámpa izzó és
>> - a helyére való LED izzó fénye
>> az a2 pancsertesztjében ...
>>
>> KJ
>>
>> 2014.12.30. 11:15 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> A dupla intenzitas erzeshez 18%:100% arany tartozik, tehat tobb mint
>>> otszoros fotonszam okoz ketszeres intenzitas erzest.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> On Dec 30, 2014 11:05 AM, "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu> wrote:
>>>
>>>> Ha növeled a záridőt, nem csökkennek a fotonok, hanem nőnek.
>>>> 2x több, de még nem számoltam  :) .
>>>>
>>>> Az emberi szem, hasonlóan a fülhöz, AGC :)  .
>>>>
>>>> Üdv.  Zoli
>>>>
>>>> 2014.12.30. 10:39 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>>> 2014.12.30. 07:14 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>>>
>>>>>> Viszont azóta is stabilan exponálsz kézből 3 mp-et. ;-)
>>>>>>
>>>>> Jut eszembe... fotósok...
>>>>>
>>>>> Ha a fotoapparát változatlan rekesz mellett
>>>>> 1/400-ról 1/200-ra emeli a záridőt az fele annyi foton?
>>>>>
>>>>> Az emberi szem számára ez mekkora fényerő lépcső?
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>



More information about the Elektro-etc mailing list