[elektro-etc] szitás

[Xorn]

Mit tetszik?!?! :-O

Best regards,
Andy

2014-12-09 10:35 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Az RGB is kivonó, pont ezt nem érti a szitás.
> Nyilván ő ahhoz van szokva, hogy festékeket keverget, a számítógép meg
> fényekkel dolgozik.
>
> Gábor
>
> 2014.12.09. 10:30 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>> Felesleges. A levilágítás, szitanyomás CMYK (kivonó színkeverés, négy
>> nyomdai alapszín stb.) alapján történik. Ha ott jók az értékek, a
>> filmen is jó lesz, mindegy, mit mutat az RGB.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>>
>> 2014-12-09 10:16 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Ez volt az első kérdésem a szitáshoz, hogy ez most miért nem mindegy? Azt
>>> mondta, mert szőrös lesz. Nem tudtam felfogni, de a kedvéért
>>> átszerkesztettem. Ő arról beszélt, hogy az a gond, hogy 98%-os
>>> rácsozatban
>>> van a file-omban a fekete. Szerintem alapvetően nem érti ezt a digitális
>>> világot. Persze nem akarom bántani, mert amúgy jóindulatú.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.09. 10:08 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>> Nem erről van szó. Egyfelől a levilágító egy pontja nem 1/1600 inch
>>>> méretű, hanem mondjuk 1/400, csak 1/1600 lépésekben tudja odébb vinni.
>>>> A másik, hogy a szita rácsa ehhez képest is bazi nagy pontokból áll,
>>>> konkrétan milliméter nagyságrendűekből (25,4 mm / 20-30). Ha egy ilyen
>>>> rács 98%-os fedettségű, miközben azt egy 1/400 hüvelyk méretű
>>>> lézerpont rajzolta, és mindezt utána egy hasonló, mondjuk centinként
>>>> 10-15-20 lyukat tartalmazó szitaszövetre viszik fel, akkor hol és kit
>>>> fog érdekelni, hogy 1600 dpi-s léptékben "szőrös a rajzolat"?!?!?! A
>>>> szitafestékről nem is beszélve - szerintem a szitás ember ott szúrná
>>>> tökön magát, ha valaki 98%-os fedésű fekete nyomatot kérne tőle.
>>>> Magyarul a kérdéses technológiának tökmindegy, hogy 98 vagy 100% az a
>>>> fekete, a végeredmény teljesen szépen tömör fekete lesz a nyákon.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2014-12-09 10:00 GMT+01:00 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>>>>>
>>>>> Xorn, you wrote:
>>>>> X> Ne má'... 1600 dpi-n levilágítva a kb. 20-25, jó esetben 30 lpi
>>>>> X> felbontású szitához?
>>>>>
>>>>> Lehet csillió dpi-s is, az elv ugyanaz, legföljebb nem számítanak a
>>>>> kockák, mert a problémát okozó határ alatt van a méretük. A 98 % akkor
>>>>> is annyi, ha millió dpi-s a rendszer.
>>>>> Az, hogy "kockás lesz" egy relatív dolog, mihez képest.
>>>>> Lehet olyan, hogy hiába 1600 dpi, a 2 % fedettség csökkenést nem tudja
>>>>> a software megoldani látható szőrözés nélkül, gondolom ebben a
>>>>> szitázónak már van tapasztalata.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>
>