[elektro-etc] szitás

Acs Gabor levlista at e8e.eu
Tue Dec 9 10:35:55 CET 2014


Az RGB is kivonó, pont ezt nem érti a szitás.
Nyilván ő ahhoz van szokva, hogy festékeket keverget, a számítógép meg 
fényekkel dolgozik.

Gábor

2014.12.09. 10:30 keltezéssel, Xorn írta:
> Felesleges. A levilágítás, szitanyomás CMYK (kivonó színkeverés, négy
> nyomdai alapszín stb.) alapján történik. Ha ott jók az értékek, a
> filmen is jó lesz, mindegy, mit mutat az RGB.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-12-09 10:16 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>> Ez volt az első kérdésem a szitáshoz, hogy ez most miért nem mindegy? Azt
>> mondta, mert szőrös lesz. Nem tudtam felfogni, de a kedvéért
>> átszerkesztettem. Ő arról beszélt, hogy az a gond, hogy 98%-os rácsozatban
>> van a file-omban a fekete. Szerintem alapvetően nem érti ezt a digitális
>> világot. Persze nem akarom bántani, mert amúgy jóindulatú.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.12.09. 10:08 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>>> Nem erről van szó. Egyfelől a levilágító egy pontja nem 1/1600 inch
>>> méretű, hanem mondjuk 1/400, csak 1/1600 lépésekben tudja odébb vinni.
>>> A másik, hogy a szita rácsa ehhez képest is bazi nagy pontokból áll,
>>> konkrétan milliméter nagyságrendűekből (25,4 mm / 20-30). Ha egy ilyen
>>> rács 98%-os fedettségű, miközben azt egy 1/400 hüvelyk méretű
>>> lézerpont rajzolta, és mindezt utána egy hasonló, mondjuk centinként
>>> 10-15-20 lyukat tartalmazó szitaszövetre viszik fel, akkor hol és kit
>>> fog érdekelni, hogy 1600 dpi-s léptékben "szőrös a rajzolat"?!?!?! A
>>> szitafestékről nem is beszélve - szerintem a szitás ember ott szúrná
>>> tökön magát, ha valaki 98%-os fedésű fekete nyomatot kérne tőle.
>>> Magyarul a kérdéses technológiának tökmindegy, hogy 98 vagy 100% az a
>>> fekete, a végeredmény teljesen szépen tömör fekete lesz a nyákon.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2014-12-09 10:00 GMT+01:00 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>>>> Xorn, you wrote:
>>>> X> Ne má'... 1600 dpi-n levilágítva a kb. 20-25, jó esetben 30 lpi
>>>> X> felbontású szitához?
>>>>
>>>> Lehet csillió dpi-s is, az elv ugyanaz, legföljebb nem számítanak a
>>>> kockák, mert a problémát okozó határ alatt van a méretük. A 98 % akkor
>>>> is annyi, ha millió dpi-s a rendszer.
>>>> Az, hogy "kockás lesz" egy relatív dolog, mihez képest.
>>>> Lehet olyan, hogy hiába 1600 dpi, a 2 % fedettség csökkenést nem tudja
>>>> a software megoldani látható szőrözés nélkül, gondolom ebben a
>>>> szitázónak már van tapasztalata.
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list