[elektro-etc] szitás

[Topybear]

A kitöltést sok helyen úgy csinálják, hogy valamilyen mintázattal töltik
fel az adott objektumot (háló, pontozás stb, van ahol variálják is ezeket a
kitöltés függvényében).
Gyanítom a nem nullás RGB értékek miatt az jön ki, hogy valami mintázattal
kellene dolgoznia - amit feltételezem a szoftvere megpróbál a szita adta
lehetőségeken belül reprodukálni. Mivel elég durva felbontással dolgozik,
így valószínűleg ezek a "reprodukciós" pontok elég látványosak és ezért
szólt.

Topy

PS: Egy ilyen fedettségnél kétféle algoritmussal lehet dolgozni:
- van a humán megközelítés: "2 százalék semmi, hagyjuk a p..ba, fekete az
egész"
- és van a szoftveresen precíz: 2 százalékot mindenképp kihagyunk, akkor is
ha öklömnyiek a festékpöttyök és így a kihagyás is öklömnyi lesz :)


2014. december 9. 10:16 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ez volt az első kérdésem a szitáshoz, hogy ez most miért nem mindegy? Azt
> mondta, mert szőrös lesz. Nem tudtam felfogni, de a kedvéért
> átszerkesztettem. Ő arról beszélt, hogy az a gond, hogy 98%-os rácsozatban
> van a file-omban a fekete. Szerintem alapvetően nem érti ezt a digitális
> világot. Persze nem akarom bántani, mert amúgy jóindulatú.
>
> Gábor
>
> 2014.12.09. 10:08 keltezéssel, Xorn írta:
>
>  Nem erről van szó. Egyfelől a levilágító egy pontja nem 1/1600 inch
>> méretű, hanem mondjuk 1/400, csak 1/1600 lépésekben tudja odébb vinni.
>> A másik, hogy a szita rácsa ehhez képest is bazi nagy pontokból áll,
>> konkrétan milliméter nagyságrendűekből (25,4 mm / 20-30). Ha egy ilyen
>> rács 98%-os fedettségű, miközben azt egy 1/400 hüvelyk méretű
>> lézerpont rajzolta, és mindezt utána egy hasonló, mondjuk centinként
>> 10-15-20 lyukat tartalmazó szitaszövetre viszik fel, akkor hol és kit
>> fog érdekelni, hogy 1600 dpi-s léptékben "szőrös a rajzolat"?!?!?! A
>> szitafestékről nem is beszélve - szerintem a szitás ember ott szúrná
>> tökön magát, ha valaki 98%-os fedésű fekete nyomatot kérne tőle.
>> Magyarul a kérdéses technológiának tökmindegy, hogy 98 vagy 100% az a
>> fekete, a végeredmény teljesen szépen tömör fekete lesz a nyákon.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-12-09 10:00 GMT+01:00 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>>
>>> Xorn, you wrote:
>>> X> Ne má'... 1600 dpi-n levilágítva a kb. 20-25, jó esetben 30 lpi
>>> X> felbontású szitához?
>>>
>>> Lehet csillió dpi-s is, az elv ugyanaz, legföljebb nem számítanak a
>>> kockák, mert a problémát okozó határ alatt van a méretük. A 98 % akkor
>>> is annyi, ha millió dpi-s a rendszer.
>>> Az, hogy "kockás lesz" egy relatív dolog, mihez képest.
>>> Lehet olyan, hogy hiába 1600 dpi, a 2 % fedettség csökkenést nem tudja
>>> a software megoldani látható szőrözés nélkül, gondolom ebben a
>>> szitázónak már van tapasztalata.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>>
>>
>