[elektro-etc] szitás

[Acs Gabor]

Most átállítottam az összes objektumban az RGB-t nullára, de még nem 
világos számomra, hogy a Corel miért hívja feketének a nem ilyet, és 
hogy cmyk-ban hogyan lesz a 0,0,0,100 az RGB-ben nem nulla.

Valami tizenhuszonéve foglalkozom ilyen szerkesztésekkel, és eddig 
senkinek nem volt probléma.

Egyébként van olyan a Corelben gyárilag, hogy pl. 90%-os fekete, de az 
alap fekete, az csak fekete.


Gábor

2014.12.09. 10:06 keltezéssel, Kovács József írta:
> ...csak az meg "pöttyös-alaktalan" lesz, ha nem 100% a fekete.
> Épp ez a gond :-(
>
> KJ
>
>
> 2014.12.09. 09:53 keltezéssel, Xorn írta:
>> Kiexportálod 5 file-os EPS formátumban színekre bontva, és csak a
>> fekete filmet kéred belőle, oszt' jó' van.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-12-09 9:50 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>> Nem.
>>> Ez számomra teljesen új információ, hogy megnyitod a Corelt, 
>>> rajzolsz egy
>>> téglalapot, azt mondod mondjuk, hogy kitöltés, kiválasztod a 
>>> feketét, és
>>> lesz fekete. De ha megnézed ennek a színnek a palettáját, ez egy CMYK
>>> szerint 0,0,0,100 (eddig rendben), de RGB szerint 31,26,23. 
>>> Megteheted, hogy
>>> lehúzod az RGB-t is 0,0,0-ra, az ugyanúgy egy fekete szín a 
>>> monitoron. Nem
>>> igazán értem, hogy ez miért van így, de azt sem, hogy miért baj a
>>> levilágítónak. (most arról nem beszélve, hogy a szitás pl. nem is 
>>> érti, hogy
>>> miért nem RGB 255,255,255 a totál fekete).
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.09. 1:34 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>> 2014.12.09. 01:15 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> A Corel az egy vektorgrafikus program, húzok vele egy vonalat, annak
>>>>> letárolja a koordinátáit, görbeségét, vastagságát, de nem magát a
>>>>> ponthalmazt, ami alkotja. Így aztán pl. bármeddig tudod nagyítani, 
>>>>> mindig
>>>>> sima lesz a széle. Csak akkor kockásodik, ha átalakítod 
>>>>> kép-formátummá, ami
>>>>> már képpontokból áll össze. De ha én vektorosan küldöm a 
>>>>> levilágítónak,
>>>>> akkor nincs értelme a szélek szőrösödéséről beszélni.
>>>>> Azt mondja, hogy ez csak 98%-os fekete. De akkor mi van? A 
>>>>> levilágításnál
>>>>> megjelennek benne lyukak, statisztikailag 98%-os arányban?
>>>>
>>>> Igen... 2% arányban.
>>>>
>>>> Gondolom a használt színkód véletlenül nem a fekete volt a corelben.
>>>> Hanem csak 98% fekete színű ... belenyúltál a színcsúszkába
>>>> Vagy "import"-áltad valahonnan színt.
>>>>
>>>> Vagy ő ...amikor beolvasta.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>> De akkor sem értem, hogyan lesz a vektorgrafika 'monokróm formátumú'.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2014.12.08. 20:31 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>>>> Én sem értek hozzá, de az első olvasatra nekem az jött le belőle, 
>>>>>> hogy
>>>>>> nem teljes a fedés, 100%-98%=2%-ban nem fedik a vonalak 
>>>>>> felületet. vagyis a
>>>>>> vonalvastagságot kellene 2%-kal megnövelni. A levilágító nem 
>>>>>> hiszem, hogy
>>>>>> analóg vektorgarfikus eszköz, tetszőlegesen kicsi felbontással. A 
>>>>>> görbék
>>>>>> széle ezért mindenképpen lépcsős lesz, csak egy bizonyos 
>>>>>> felbontástól már
>>>>>> "simának" nevezhetjük. De lehet, hogy egészen másról van szó. 
>>>>>> Például a
>>>>>> felületeket nem érintkező párhuzamos vonalakból, hanem abból a 
>>>>>> bizonyos nem
>>>>>> teljesen fedő négyzetrácsból képezi? Nyáktervezőnek kérésre lehet 
>>>>>> ilyen
>>>>>> szolgáltatása, de a felületeket alapból párhuzamos vonalakkal 
>>>>>> fedi le.
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:54 PM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] szitás
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Megkérdeztem, miért baj az, ha 98%-os a feketénk? Azt mondja azért,
>>>>>>> mert lehet, hogy lépcsős lesz a görbék széle.
>>>>>>> De azt mondja, már megoldódott a probléma, mert átkonvertálta 
>>>>>>> PDF-be.
>>>>>>> És a PDF-en belül vektoros lett, vagy bitmap? Nem tudja, de 
>>>>>>> mindegy,
>>>>>>> mert úgyis 1600dpi-vel lesz levilágítva.
>>>>>>> Itt megadtam magam.
>>>>>>> Az illető nyomdász, ez a szakmája, ebből él.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.12.08. 17:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Tudna segíteni valaki ezt értelmezni? Azt mondja a szitás, hogy a
>>>>>>>> levilágító visszadobta a file-omat, mert 98%-os rácsos benne a 
>>>>>>>> fekete, és
>>>>>>>> nem rendes fekete. Ez egy vektorgrafika (CDR), amiben csak 
>>>>>>>> feketének
>>>>>>>> beállított színek vannak, ha pl. CMYK keverővel nézem, a CMY az 
>>>>>>>> 0, a K az
>>>>>>>> 100 benne.
>>>>>>>> Azt mondja, konvertáljam monokrómba. de hogyan lehet egy 
>>>>>>>> vektorgrafika
>>>>>>>> monokróm?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>
>