[elektro-etc] Érdekes a sógorokról

[charles hoss]

valojaban nem az a baj hogy az ott ideiglenes volt.
a baj az hogy ezt senki nem tudja , erti hogy mit jelentett .
en sem ertettem amig nem beszeltem meg egy ugyveddel aki kicsit jartas volt
ezekben a dolgokban.
a rendszervaltaskor nekunk sokminden nem jutott . tobbek kozott igazi
alkotmany, szabadsag , lehetoseg es tisztanlatas. az atmenetet grantalo
alku egy resze a stabilitas volt. ezert nalunk nem lehet kormanyt buktatni,
politikust visszahivni stb. ez az antidemokratikus, politikai tulhatalom
akkor hirtelen a stabilitast szolgalta es azt a lehetoseget hogy az
egypartrendszerhez szokott birkak ne szaladjanak szet - csakhogy adtunk
hatalmat a politikusoknak es ok ezzel visszaeltek. nekik kellett volna
eltavolitani a gipszet, allvanyzatot errol a demokraciarol , de nekik jo
volt az hogy a magyarok nem ugathatnak bele a dolgukba es b....k
felszabaditani minket . mindenki csak rizsazik, de nem csorbitja sajat
hatalmat, hiszen a birkak most mar nem kelnek fel. hajtanak hogy
kifizethessek a rezsit.
mindig csodalom hogy egy orszag volt ahol a gyarmati sorban elt
felszabadult emberek alkotmanyt irhattak es mivel friss elmeny volt a
zsarnoksag , beepitettek a vedelmet ezellen -ez az usa. de mostanra naluk
is felnott egy generacio akik lemondanak a jogaikrol, mert nem harcoltak
erte hanem orokoltek, kaptak . igy lassan ott is nyer a politikai hulyek
demokraciajara alapozott diktatura . obama utolso (bar ugy lenne) beszede
szepen tukrozi ezt . ebben elmondja hogy az emberek tul rovidlatoak a nagy
celokhoz , ezert fel kell adjak a jogaikat hogy egy josagos vezer hozhassa
a donteseket az oket erinto kerdesekrol. az a csoka egy agy, karizma es
mojo mentes hitler:)
bye
dexter
On 8 Dec 2014 21:29, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:

> Műszaki szemmel nézve nem nevetséges valamit ideiglenesnek nevezni, pláne
> nem bűn, amennyiben az ideiglenes ugyan teljesen megfelel a kitűzött
> célnak, de az alkotó tudja, hogy idő és körülmények alakulása esetén képes
> ennél jobbat is csinálni.
> JOBBAT!!!!
> Nem ezt a tákolmányt, amit a vonaton egy laptopon összedob egy félművelt
> prókátor, és közben elhiszi magáról, hogy ő fújja passzátszelet.
>
> Üdv
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 08, 2014 3:05 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Érdekes a sógorokról
>
>
> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 12. 08.:
>
>> Ezt gyakran mondogatják fideszes politikusok, de legalább annyian
>> jogászok azt, hogy abból már csak az ország fővárosa maradt meg a
>>
>
> a baj abból adódott, hogy 1989-ben "csak ideiglenesnek" merték elnevezni,
> és emiatt röhögött rajtunk az egész világ, hogy CSAK magyarhonban
> van olyan, amit "rendszerváltáskor" még a nevét sem (1949. évi XX. tv)
> merték lecserélni, minden normális országban az évszámcserével
> kezdenek, és nem nevezik ideiglenesnek, hiszen az ideiglenesen hazánkban
> állomásozóról már tudtuk, hogy az "ideiglenesség" mit jelent.
>
>  rendszerváltás után. A gránitszilárdságúba meg disznóságok sora került
>> bele, és legalább akkora disznóság, ami más meg kimaradt belőle. Akkora
>> tákolmány, hogy a szerzőik folyamatos foltozgatásra kényszerültek. Én
>> csak azt sajnálom, hogy a záradékba mégsem kerültek bele a nevek, akik
>> igennel szavaztak. Jó lenne később útálatos képnek. Egy másik
>> intelligens fábry majd azt is kitehetné köpködni.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Monday, December 08, 2014 1:49 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Érdekes a sógorokról
>> [...]
>> a magyar alkotmányt meg sztálini 1936-osból fordították 1949-ben,
>> ami a szarból alapozottságával volt egészen  2012-ig
>> [...]
>>
>>
>>
>
>