[elektro-etc] Érdekes a sógorokról

[Pataki István]

Műszaki szemmel nézve nem nevetséges valamit ideiglenesnek nevezni, 
pláne nem bűn, amennyiben az ideiglenes ugyan teljesen megfelel a 
kitűzött célnak, de az alkotó tudja, hogy idő és körülmények alakulása 
esetén képes ennél jobbat is csinálni.
JOBBAT!!!!
Nem ezt a tákolmányt, amit a vonaton egy laptopon összedob egy félművelt 
prókátor, és közben elhiszi magáról, hogy ő fújja passzátszelet.

Üdv
pi


----- Original Message ----- 
From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, December 08, 2014 3:05 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Érdekes a sógorokról


Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 12. 08.:
> Ezt gyakran mondogatják fideszes politikusok, de legalább annyian
> jogászok azt, hogy abból már csak az ország fővárosa maradt meg a

a baj abból adódott, hogy 1989-ben "csak ideiglenesnek" merték 
elnevezni,
és emiatt röhögött rajtunk az egész világ, hogy CSAK magyarhonban
van olyan, amit "rendszerváltáskor" még a nevét sem (1949. évi XX. tv)
merték lecserélni, minden normális országban az évszámcserével
kezdenek, és nem nevezik ideiglenesnek, hiszen az ideiglenesen hazánkban
állomásozóról már tudtuk, hogy az "ideiglenesség" mit jelent.

> rendszerváltás után. A gránitszilárdságúba meg disznóságok sora került
> bele, és legalább akkora disznóság, ami más meg kimaradt belőle. 
> Akkora
> tákolmány, hogy a szerzőik folyamatos foltozgatásra kényszerültek. Én
> csak azt sajnálom, hogy a záradékba mégsem kerültek bele a nevek, akik
> igennel szavaztak. Jó lenne később útálatos képnek. Egy másik
> intelligens fábry majd azt is kitehetné köpködni.
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Monday, December 08, 2014 1:49 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Érdekes a sógorokról
> [...]
> a magyar alkotmányt meg sztálini 1936-osból fordították 1949-ben,
> ami a szarból alapozottságával volt egészen  2012-ig
> [...]
>
>