[elektro-etc] No comment...

[Cser Tamas]

gyapo <gyapo at freemail.hu> írta, 2014. 12. 07.:
> Cser, you wrote:
> CT> -- nem kell majd megtanulni írni, mert a szóval vezérelhető szoftver
> CT>    helyettünk írja le, emiatt
>
> Ez egy érdekes kérdés, hogy van-e élet írás-olvasás nélkül? Régen
> sokan voltak analfabéták, parasztok, tanyán élők, de a városokban is a
> nyomornegyedekben, cselédek. És ugyanakkor milyen bölcs tudott lenni

a  "tudás esetleges megszerzésének tilalmát" ugyan nem hallottam ki a
műsorból, de a történelem szereti megismételni önmagát

pl. A Biblia lefordításának és egyéni olvasásának szorgalmazása
helyett az egyház
inkább a templomi liturgia és felolvasások által akarta nevelni híveit.
Az 1229-ben tartott toulouse-i zsinat ennél egyértelműbben fogalmazva kimondta:

„Megtiltjuk, hogy a laikusoknak megengedjék akár az Ó-, akár az
Újszövetség egyes könyveinek birtoklását, kivéve, ha valaki kegyes
szándékkal egy zsoltároskönyvet vagy az istentisztelethez szükséges
breviáriumot, vagy a Mária-tisztelethez szükséges könyvet akar
birtokolni. De kimondottan tilos még ezeknél a könyveknél is, hogy
azok a nép nyelvén legyenek írva

és itt mutatkozna egy másik szálon említett más irányvonal, ahol (a
zsidóknál) a 4éves
gyerekek írás-olvasásra tanítása és a 6éves gyerek a Tórát is tudja olvasni

és ugye a jelenlegi elkatolikusodott európában a bolognai
Európai Felsőoktatási Térség Minőségbiztosítási Sztenderdjeivel és
Irányelveivel összhangban álló minőségbiztosítás az alsóosztályosok
jövőjével mit tesz?

nagymamám 110 évvel ezelőtti  idejében 4elemit végzett emberek mellett
a 4polgárit végzettek tudtak kettős könyvelést

ma meg már a foxi-maxi diploma utáni második-harmadik diplomával sem tudnak
annyit, mint a 80 évvel ezelőtti cipészsegéd céh-ismerete, és
könyvelési ismerete
sokkal jobb volt


> egy parasztember. De ott vannak az indiánok, ott se nagyon
> írtak-olvastak, és nem tartjuk őket iszonyat buta népségnek.
> Vagy ott van az ókori Egyiptom, csak a papság tudott írni-olvasni, meg
> a hivatalnokok, a nép egységesen nem, és bár nem sokat tudunk a
> mindennapi életükről, nem biztos, hogy állati sorban tengődtek.
> Mindehhez hozzá kell venni az elképzelés szerint a teljes konverziót
> az írás és a beszéd között gépek által, tehát ha mindenhol van egy
> gép, ami beír bármit a kiejtett szavak hallatán, illetve felolvas
> bármit amit ember olvashat, akkor működhet. Talán az áttekintés
> képessége fog hiányozni, hogy akár egy egész táblázatos oldalból
> olvasva gyorsabban ki lehet nyerni valami felületes infót, mint gép
> által felolvasva a számokat, szavakat.


> Pl. most nem tanulunk meg 10 és 100 ezer oldalnyi szöveget könyvekből,
> mert elővesszük a könyvet és kikeressük belőle a tudást. De ha
> Startrek-szerűen megkérdezhetjük a komputert, akkor miért is olvasnánk
> és lapozgatnánk könyvek százait? Az írás és az olvasás egy eszköz
> gondolatok, információk rögzítésére és befogadására, ha lesz másik
> eszköz, akkor akár fölöslegessé is válhat.
> Sokan hallgatnak hangoskönyveket, nem csak a vakok, és ez egy működő
> módszer egy könyv "elolvasására".
> A vakok meg jó sok éve gépi felolvasásban hallgatják az információt,
> mint egy analfabéta.
>
> CT> -- nem kell helyesírást sem megtanulni, mert a szoftver majd helyesen
> írja le,
>
> A helyesírásnak addig van értelme, amíg kell írni, ha a beszéd lesz a
> gondolatközlő eszköz, akkor helyes beszédről lehet szó, és arra
> természetesen szükség van és lesz is. A nyelv marad, írott vagy
> beszélt formában, az mindegy.
>
> CT> -- nem kell idegen nyelvet sem tanulni, mert a fordító szoftver is
> megoldja
>
> Ezt is már de régen olvastam, hogy a telefon túloldalán másik nyelven
> fog megszólalni a hang, és erre már voltak kísérletek. Remélhetőleg
> sikerül ezt is megoldani, mint ahogy 30 évvel ezelőtt Lindner László
> mesélt róla, hogy milyen könnyű megverni a számítógépeket sakkban, ma
> meg már nem annyira könnyű. Valószínűleg irodalmi műveket nem lesz
> olyan könnyű, de nekem teljesen elég lenne, ha egy középfokú
> nyelvvizsga szintjén tudna szinkron tolmácsolni a gép.
>
> Üdv.: gyapo
>
>