[elektro-etc] Szemöldök?

Sat Dec 6 19:43:20 CET 2014

Oké, mondom máshogy. Popper Pétert én sokra tartom, ő mondta, hogy 
manapság a szeretetet túldimenzionálják, és ez vonatkozik a gyerekek 
iránti szeretetre is. Azt mondta, a gyereknek nem elsősorban szeretetre, 
hanem korrektségre van szüksége.

Nekem van 3 fiam, és én ki merem mondani, hogy nem egyformán szeretem 
őket. Nem is tartanám igazságosnak. Ha van valakinek mondjuk egy 
gyereke, aki kedvességgel, szeretettel fordul az apja felé, és van egy 
másik, aki évekig felé se néz, vagy követelőzik, stb. Egyáltalán nem 
lenne igazságos a kedves, rendes gyerek irányába, ha egyforma szeretetet 
kapna valami egyenlősdi elgondolás miatt.

Gábor

2014.12.06. 19:14 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Szerintem kár a szeretet különböző fokozatait és vonzatait elmezgetni, 
> mert beláthatatlan és felesleges. Elég lenne azt a fél mondatnyi 
> kijelentésedet megmagyarázni, miszerint a gyerek akkor érdemes a 
> szeretetre, ha kiérdemelte. Az, hogy egy, a nőket alapból megvető 
> ember nem pozitívan közeledik a gyengébb nemhez, érthető. De, hogy a 
> gyereke iránti szeretetét is feltételekhez, teljesítéshez köti, az már 
> nekem magas.
>
> bi
>
> Acs Gabor wrote:
>> Ha akarod, kifejtem kicsit bővebben.
>>
>> Szerintem van több féle szeretet. Nyilván mindenki szereti a gyerekét,
>> mint gyerekét. de az egyfajta
>> ösztönös/büszkeségi/birtoklási/társadalmielvárási fajta szeretet.
>> Máshogy szereti valaki az anyját, ha az egy jó szívű, melegséget
>> sugárzó, kedves ember, mint ha egy rideg fúria. Az utóbbit is szereti,
>> de 'csak' annyiban, hogy ő szülte, hálával tartozik érte.
>> Van egy olyan szeretet, ami nem ilyen köteles ágon jön létre, hanem
>> van egy vadidegen ember, akit megismersz valahogy, és kialakul egy
>> igazán mély szeretet az irányába, ez akár lehet férfi is, mint barát.
>> ezt a fajta mély szeretet kell kiérdemelni a gyereknek -már ha akarja,
>> hogy úgy szeresd, mintha csak egy barát lenne. Az más, mint a vérségi
>> szeretet. A vérségi szeretet manapság -úgy látom- legtöbbször a
>> domináns, ahol a szülő végtelenül 'szereti' a gyerekét, ahol az a
>> gyerek a szülőnek válik egy tulajdonságává. Az én fiam! Büszkén
>> mondva, úgy, mint az én porschém, az én plazmatévém, tehát egy olyan
>> legkülönlegesebb tulajdonom, ami engem tesz különlegessé. Nagyon
>> hibás szemlélet, ebből lesz az, hogy a kis hülyegyerek megcsinál
>> valami igazán szemét dolgot az iskolában, az anyuka pedig berohan és
>> jól felpofozza a tanerőt, mert az rá mert szólni az ő fiacskájára.
>> Nekem is mondott már elmebeteg anyuka olyat, hogy neki szóljak ha
>> valami nem tetszik, a gyerekéhez semmi közöm, annak ne merjek semmit
>> mondani. Ennek a megközelítésnek az eredménye egy csomó teljesen 
>> alaptalanul
>> önhitt gőgös felnőtt, akik ezekből az ok nélkül hipe-olt gyerekekből
>> lesznek.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.12.06. 18:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>> A tiszteletet - ebben a vonatkozásban - ne úgy értsd, hogy felnézek
>>> rájuk, mert ugye ez valóban nem lenne indokolt, pláne ismeretlen nők
>>> esetében. Fogd fel úgy, hogy más értékrendben kezelem őket, ami a
>>> "gyengébb nemnek kijáró" előnyös megkülönböztetésben nyilvánul meg.
>>> Pl. , hogy  előre engedem (bizonyos helyeken, máshol én megyek
>>> előtte), hogy kinyitom előtte az ajtót, hogy lesegítem a buszról,
>>> hogy elveszem a nehéz csomagját, hogy kinyitom neki az autó ajtaját,
>>> ha viszem, stb. Udvariasan kezelem őket. Persze ezekbe bele lehet
>>> kötni és lehet rajta mosolyogni, de szerintem nem érdemes...
>>> Azt pedig, hogy e gyerekednek nem jár szeretet, csak, ha kiérdemli,
>>> marhára nem értem. Mikor jön el az idő a gyerek életében, amikor
>>> szerinted már lehet szeretni? Amikor jelest kap elsőben az olvasás
>>> órán, vagy a diplomaosztó után? Esetleg, ha már fekve nyomja a 100-t,
>>> hússzor? Mikor? Amikor megszületik és hazaviszed a kórházból, aztán
>>> csak sír éjszakákon át, meg beszarik egy éven keresztül, nem tud sem
>>> járni, sem beszélni, néha az öledbe hány, addig nem érdemli meg a
>>> szeretetet? Nekem ez egy baromi furcsa hozzáállás!
>>>
>>> bi
>>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>> Miért tiszteled a nőket?
>>>>
>>>> Nekem már sokakkal volt ebből vitám. Szerintem alanyi jogon senkinek
>>>> nem jár semmi, nem jár a csajodnak a bizalom, a gyerekednek a
>>>> szeretet, az akárkinek a tisztelet. Csak akkor, ha érdemes rá. Tehát
>>>> ki kell érdemelni, méltónak kell rá válni.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.12.05. 22:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>> Ez oké, rendben! De, hogy egy gombócfejű csaj miért feszíti hátra a
>>>>> haját kontyba, vagy vágatja le centisre, azt már nem értem. Tükör
>>>>> nincs a közelében, amibe belepillantva hátraugrana az ijedségtől?:)
>>>>> Szóval én tisztelem a nőket, de néha elfog a röhögő görcs, vagy az
>>>>> értetlenség, ha meglátom némelyiket!
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>> Mert rengeteg vesződség van vele.
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "gyapo" <gyapo at freemail.hu>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:20 PM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Szemöldök?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Szima, you wrote:
>>>>>>
>>>>>>> 2x felett a csajok megőrülnek, és az egyébként nagyon szép
>>>>>>> hajukat is úgy el tudják b*, hogy ihaj..
>>>>>>
>>>>>> Bizont ám. Nem értem én se, hogy a szép hosszú hajból miért
>>>>>> vágatnak rövidet.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast!
>>>>> Antivirus védelme ellenőrizte azt.
>>>>> http://www.avast.com
>>>
>>>
>>> ---
>>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
>>> védelme ellenőrizte azt.
>>> http://www.avast.com 
>
>
> ---
> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus 
> védelme ellenőrizte azt.
> http://www.avast.com
>
>