[elektro-etc] Szemöldök?

[Benedek I.]

Szerintem kár a szeretet különböző fokozatait és vonzatait elmezgetni, mert beláthatatlan és felesleges. Elég lenne azt a fél 
mondatnyi kijelentésedet megmagyarázni, miszerint a gyerek akkor érdemes a szeretetre, ha kiérdemelte. Az, hogy egy, a nőket alapból 
megvető ember nem pozitívan közeledik a gyengébb nemhez, érthető. De, hogy a gyereke iránti szeretetét is feltételekhez, 
teljesítéshez köti, az már nekem magas.

bi

Acs Gabor wrote:
> Ha akarod, kifejtem kicsit bővebben.
>
> Szerintem van több féle szeretet. Nyilván mindenki szereti a gyerekét,
> mint gyerekét. de az egyfajta
> ösztönös/büszkeségi/birtoklási/társadalmielvárási fajta szeretet.
> Máshogy szereti valaki az anyját, ha az egy jó szívű, melegséget
> sugárzó, kedves ember, mint ha egy rideg fúria. Az utóbbit is szereti,
> de 'csak' annyiban, hogy ő szülte, hálával tartozik érte.
> Van egy olyan szeretet, ami nem ilyen köteles ágon jön létre, hanem
> van egy vadidegen ember, akit megismersz valahogy, és kialakul egy
> igazán mély szeretet az irányába, ez akár lehet férfi is, mint barát.
> ezt a fajta mély szeretet kell kiérdemelni a gyereknek -már ha akarja,
> hogy úgy szeresd, mintha csak egy barát lenne. Az más, mint a vérségi
> szeretet. A vérségi szeretet manapság -úgy látom- legtöbbször a
> domináns, ahol a szülő végtelenül 'szereti' a gyerekét, ahol az a
> gyerek a szülőnek válik egy tulajdonságává. Az én fiam! Büszkén
> mondva, úgy, mint az én porschém, az én plazmatévém, tehát egy olyan
> legkülönlegesebb tulajdonom, ami engem tesz különlegessé. Nagyon
> hibás szemlélet, ebből lesz az, hogy a kis hülyegyerek megcsinál
> valami igazán szemét dolgot az iskolában, az anyuka pedig berohan és
> jól felpofozza a tanerőt, mert az rá mert szólni az ő fiacskájára.
> Nekem is mondott már elmebeteg anyuka olyat, hogy neki szóljak ha
> valami nem tetszik, a gyerekéhez semmi közöm, annak ne merjek semmit
> mondani. Ennek a megközelítésnek az eredménye egy csomó teljesen alaptalanul
> önhitt gőgös felnőtt, akik ezekből az ok nélkül hipe-olt gyerekekből
> lesznek.
>
> Gábor
>
> 2014.12.06. 18:11 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> A tiszteletet - ebben a vonatkozásban - ne úgy értsd, hogy felnézek
>> rájuk, mert ugye ez valóban nem lenne indokolt, pláne ismeretlen nők
>> esetében. Fogd fel úgy, hogy más értékrendben kezelem őket, ami a
>> "gyengébb nemnek kijáró" előnyös megkülönböztetésben nyilvánul meg.
>> Pl. , hogy  előre engedem (bizonyos helyeken, máshol én megyek
>> előtte), hogy kinyitom előtte az ajtót, hogy lesegítem a buszról,
>> hogy elveszem a nehéz csomagját, hogy kinyitom neki az autó ajtaját,
>> ha viszem, stb. Udvariasan kezelem őket. Persze ezekbe bele lehet
>> kötni és lehet rajta mosolyogni, de szerintem nem érdemes...
>> Azt pedig, hogy e gyerekednek nem jár szeretet, csak, ha kiérdemli,
>> marhára nem értem. Mikor jön el az idő a gyerek életében, amikor
>> szerinted már lehet szeretni? Amikor jelest kap elsőben az olvasás
>> órán, vagy a diplomaosztó után? Esetleg, ha már fekve nyomja a 100-t,
>> hússzor? Mikor? Amikor megszületik és hazaviszed a kórházból, aztán
>> csak sír éjszakákon át, meg beszarik egy éven keresztül, nem tud sem
>> járni, sem beszélni, néha az öledbe hány, addig nem érdemli meg a
>> szeretetet? Nekem ez egy baromi furcsa hozzáállás!
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Miért tiszteled a nőket?
>>>
>>> Nekem már sokakkal volt ebből vitám. Szerintem alanyi jogon senkinek
>>> nem jár semmi, nem jár a csajodnak a bizalom, a gyerekednek a
>>> szeretet, az akárkinek a tisztelet. Csak akkor, ha érdemes rá. Tehát
>>> ki kell érdemelni, méltónak kell rá válni.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.12.05. 22:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> Ez oké, rendben! De, hogy egy gombócfejű csaj miért feszíti hátra a
>>>> haját kontyba, vagy vágatja le centisre, azt már nem értem. Tükör
>>>> nincs a közelében, amibe belepillantva hátraugrana az ijedségtől?:)
>>>> Szóval én tisztelem a nőket, de néha elfog a röhögő görcs, vagy az
>>>> értetlenség, ha meglátom némelyiket!
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> Pataki István wrote:
>>>>> Mert rengeteg vesződség van vele.
>>>>> pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "gyapo" <gyapo at freemail.hu>
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Friday, December 05, 2014 4:20 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Szemöldök?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Szima, you wrote:
>>>>>
>>>>>> 2x felett a csajok megőrülnek, és az egyébként nagyon szép
>>>>>> hajukat is úgy el tudják b*, hogy ihaj..
>>>>>
>>>>> Bizont ám. Nem értem én se, hogy a szép hosszú hajból miért
>>>>> vágatnak rövidet.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast!
>>>> Antivirus védelme ellenőrizte azt.
>>>> http://www.avast.com
>>
>>
>> ---
>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
>> védelme ellenőrizte azt.
>> http://www.avast.com 


---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt.
http://www.avast.com