[elektro-etc] Minden napra egy mocsokság ÖNGÓL?!

[Topybear]

Ennek se, mert sok esetben pont a szegények azok, ahol magas a rezsi -
takarékoskodni az tud igazán, akinek van miből.
A családi adókedvezmény meg így jó, a gyermekvállalást azoknak kell
ösztönözni, ahol van kereset, lesz miből felnevelni, ahol lesz családi
minta a munkavégzésre.
A segélyezés az elmúlt huszonegynéhány évben bebizonyította, hogy az eddigi
formában működésképtelen, visszaélésekre ad okot. Csak kitermelte a
segélyből, gyerekszülésből élők akkora rétegét amit még ötven év múlva is
nyögni fogunk, miközben az igazán rászorultak meg sokszor azt sem kapták
meg ami járt volna nekik.
Egyébként sem vagyok híve az adómentességnek mert nem tudatosodik az
emberekben, hogy az állam - és az állam által adott szolgáltatások - nem
ingyenesek. Ők csak azt látják, hogy az nekik jár, azt már nem, hogy azt
bizony az állampolgárok adják össze. Igenis adózzon a legalsó jövedelmi
szint is, hogy tudatában legyen annak, hogy ingyenebéd nincs. A minimum
jövedelmi szintet kellene annyira megemelni, hogy meg lehessen élni belőle.

Topy


2014. december 5. 7:21 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Pl. rezsicsökkentésnek akkor lenne értelme, ha mondjuk 5000 Ft alatt nem
> kellene fizetni a villanyszámlát. Akkor tényleg annak segítene, akinek a
> kevésből kell kikuporgatnia. Vagy a családi adókedvezménynek is
> hasonlóformán lenne értelme.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-12-05 6:54 GMT+01:00 Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>:
>
> > Nem kell ahhoz érettségi, hogy belássuk;  ez nem kell, hogy így legyen.
> > …a rezsicsökkentés az igazán szegényeket alig érinti
> > …a reál bér növekedése az olló nyitása miatt csak a gazdagok
> gazdagodásából
> > jön össze
> > …a foglalkoztatás növekedése a segély átnevezése közmunka bérre-de nem
> több
> > a segélynél
> > …a GDP növekedése stadionra megy
> > …családi adókedvezmény nem érinti az igazán szegényeket
> >
> > Nem állítom, hogy így van, nem hiszem, hogy minden negyedik gyerek
> éhezik,
> > de a folyamatok egyáltalán nem indokolják a pökhendi stílust és a
> > hurráoptimizmust. /ezt ne vedd csak magadra, az egész fidesz
> > kommunikácghióra értem/
> > Ki
> >
> > >
> > > Nem kell ahhoz még érettségi sem, nemhogy diploma,
> > > sőt némi logikai készséggel talán 4 elemi is elég hozzá,
> > > hogy belássuk...
> > >
> > > Egy országban, ahol
> > > - csökkent a rezsi
> > > - nőtt a reálbér
> > > - nőtt a foglalkoztatás
> > > - nőt a GDP és
> > > - nőtt a családi adókedvezmény
> > >
> > > A szegények száma illetve a szegénységük mértéke ország szinten CSAK
> > csökkenhet!
> > >
> > > Az ellenkezőjét hirdetni, csak logikátlan süket duma.
> > > Illetve egyes, nem jelentős rész adatok visítva lobogtatása.
> > >
> > > Ez van a tények makacs dolgok.
> > >
> > > KJ
> > >
> > >
> >
>