[elektro-etc] OV spórol

[Imre Kormos]

Igen, nem egyszerű ez, tudom.. Először a nem-közalkalmazottak bérének
kellene felmenni, hogy a befizetett többletadóból majd kifizethető legyen a
közalkalmazotti többletbér.. De erre 20 éve hiába várunk.
De KJ javaslata, hogy egyenként minden alkalmazott merje bevállalni, hogy
ha nem kap fizetésemelést, akkor felmond... Nekem ez sem tűnik egyszerűnek..
KI



2014. augusztus 27. 10:53 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Jobbról azóta is a megyót köpködik, hogy a közalkalmazotti
> fizetésemeléssel indította be az ország romlását.
> Ezt úgy lenne jó csinálni, hogy a fizuemeléssel egyszerre kirúgják a
> díszes csapat mondjuk felét, a kávéfőzögetős vattaembereket. Csak hát az
> ugye politikailag nem célszerű.
>
> Gábor
>
> 2014.08.27. 10:45 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>
>> Például az első dolog, amit meg kellene tenni a kormánynak, hogy felemeli
>> a
>> saját alkalmazottai bérét európai szintre. Mert amíg ő a negyedét fizeti,
>> nem várhatja el a többi cégtől sem.
>> KI
>>
>>
>> 2014. augusztus 27. 8:15 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>
>>  Így igaz . De ebben az országban ma ez kormányzati segítség nélkül nem
>>> fog
>>> menni.
>>> Főleg úgy nem, hogy a Hank9knál történtek felett is elkacsintanak..
>>> Ki
>>> 2014.08.26. 22:15 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>>>
>>>
>>>  2014.08.26. 21:18 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>
>>>>  Próbálna meg valamelyik hősiesen ellenállni, onnantól nem lenne mit
>>>>> zabálni a családnak.
>>>>>
>>>>>  Ezért emeltem ki, hogy butaság az egyéni harc...
>>>>
>>>> Kell egy biztonsági őr szakszervzet/eygesület/kamara/akármi
>>>> tagdíjért > független apparátcsikokat alkalmaz
>>>> akik lemecsselik, hogy az őr ára >> minima 350/hó netto
>>>> aztán aki ez alatt alkalmaz >> sztrájk/verés/dutyi
>>>>
>>>> pénztáros nő >> hasonlóan...
>>>> békéscsabai iskolai segéd erő... hasonlóan
>>>>
>>>>
>>>> Innentől megvan oldva a dolog.
>>>> Nagyjából így műxik ez a Lajtán túl és jól műxik.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>   Jó kérdés lehet, hogy hol a határ az alkalmazott tutyimutyisága és a
>>>>
>>>>> cégek anyagi lehetőségei között. Nem kevés olyan nagy cég van, akiknél
>>>>> a
>>>>> bérköltség a legnagyobb havi teher, és a cég éppen a létezés és csőd
>>>>> határán egyensúlyoz. Örül, amíg életben tud maradni, egy kis béremelés
>>>>> is
>>>>> összedöntené, nem hogy 200%-os.
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Ott valami nagyon el van kúrva a cégnél.
>>>> Azon kell javítani, ennyi.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>   Gábor
>>>>
>>>>> 2014.08.26. 20:14 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>
>>>>>  Nem a rendszer dönt a brutto 100-ról ée ezzel a csalásról.
>>>>>> Hanem a biztonsági őr maga!!!!!
>>>>>>
>>>>>> Akkor, amikor nem röhögi szembe a munkaadót a brutto 100-al, sőt netto
>>>>>> 100-al sem.
>>>>>> A nyugati kollegája egyszerűen nem adja el magát a brutto 300 alatt,
>>>>>> ennyi.
>>>>>>
>>>>>> HA lenne annyi eszük a zembereknek, hogy
>>>>>> nem fogadnak el ilyen béreket, akkor magasabbak lennének a bérek.
>>>>>>
>>>>>> lásd: mozdonyvezetők, orvosok, tanárok....
>>>>>> Bár, még ők sem elég bátrak.
>>>>>>
>>>>>> De a zömnek nincs ennyi esze.
>>>>>> A nyugati melósnak van és szakszervezetbe tömörülve néz szembe a
>>>>>> munkaadóval.
>>>>>>
>>>>>> A hazai alkalmazottak zöme meg hülye módjára játssza a saját magával
>>>>>> kibaszós
>>>>>> "a semminél ez is jobb, inkább én mint más" című halálspirál játékot.
>>>>>>
>>>>>> A rendszernek ehhez semmi köze!
>>>>>> Ez az emberek balgasága...
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.26. 19:26 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>>>>
>>>>>>  Az adószint eu átlag feltt van, de nem ez a csalás alapoka szerontem.
>>>>>>> Mondjuk legyen a megélhetés minimuma 100eFt/ho. Egy biztonsági őr
>>>>>>> választhat. 100 nettó szürkén, vagy 100 bruttó-bruttó hivatalosan.
>>>>>>> Csalni
>>>>>>> fog, hogy élhrssen.
>>>>>>> Ugyan ez a liberalista kapitalizmusban /ahol érdekes módon a bérolló
>>>>>>> jóval
>>>>>>> kisebb, mint ebben az illiberalista országban/ úgy néz ki, hogy a
>>>>>>> megélhetéshez kell a 100eFt, a biztonsági őr meg válsszthat a nettó
>>>>>>> 300eFt,
>>>>>>> vagy a btto 300 eFt között.
>>>>>>> Él lám, nem csal.
>>>>>>>
>>>>>>> Azért, mert nem a csaláson szocializálódott? Dehogy. Azért, mert nem
>>>>>>> éri
>>>>>>> meg, és nincs "rákényszerítve".
>>>>>>> Ki
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.08.26. 9:44 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>>>>>>>
>>>>>>>  2014.08.26. 07:13 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   És ha hirtelen ezerszer ennyi ilyen vállalkoz lenne, ill. akarna
>>>>>>>>
>>>>>>>>> lenni? Megélnének, van igény arra, amit csinálnak? Erős kétségeim
>>>>>>>>> vannak a dologgal kapcsolatban.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Amúgy igen, előbb a rendszert kellene megváltoztatni, hogy a
>>>>>>>>> csalókat
>>>>>>>>> elkapja - de ehhez magának a rendszernek kellene megváltoznia, hogy
>>>>>>>>> az
>>>>>>>>> ne kényszerítse csalásra az embereket. 22-es csapdája.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  Jajjj ne már!!!!
>>>>>>>> Nem a rendszer kényszeríti csalásra ... csak lehetőséget ad rá.
>>>>>>>> Aki csal ÖNKÉNT csal!
>>>>>>>>
>>>>>>>> De sokan nem csalnak.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nézzük az adókat pl.
>>>>>>>> Az uniós átlag körüli a teljes közteher.
>>>>>>>> Mégis az az urban legend, hogy nagyon magas a magyar adó.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Az SZJA/Társasági adó pl. inkább adó paradicsom, mint magas.
>>>>>>>> Az első 500 millióig gyakorlatilag is adó paradicsomi szint...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aztán nézzük a támogatásokat, amiket indokolatlanul hívnak le sokan.
>>>>>>>> Azt is KÉRIK, nem a rendszer adja-kényszeríti rájuk.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>