[elektro-etc] Szavatosság érvényesítés
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Tue Aug 26 12:55:53 CEST 2014
Vágom :)
Azért múltkor érdekes helyzet volt, amikor a közös barátunk szembesített
a nagyköbcentis Volvójával a garázsában, és az általam korábban tett
radikális kijelentésekkel :)
Gábor
2014.08.26. 1:12 keltezéssel, charles hoss írta:
> Lehet valasztani. Egy mai lada mar injektoros, tartosabb a motorja stb. A
> mostani kispolszkim akkoriban urtechnikanak minosult volna. Nyilvan
> alulteljesit egy ketszer nehezebb mai csodahoz kepest, de nekem eleg (sot,
> tudod, most valtottam kisebbre)
> A dagasztas nem tud super 3d ezust nanoreszecskes lenni ahhoz hogy megvedd?
> Csinalj magadnak. Az a bosch csoda valoszinuleg nem elne tul egy suzuki
> ablaktorlomotort uzemorara:)
>
> Bye
> Dexter
> On Aug 26, 2014 12:56 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>
>> Nem mondtál újat. Annyira rühellem ezt a mentalitást, én pont nem ilyen
>> termékeket fejlesztek, hanem tartósat, jót. Nem manipulálósat, nem
>> tervezett élettartamosat.
>>
>> Ha legalább lehetne választani. Mert azt mondod, arra van igény, hogy az
>> ember x évente eldobja az autóját. Nekem már 20 évesen volt autóm, teljesen
>> megfelelne a mai napig, sőt még mostantól 50 évig, ha használhatnék egy
>> autót. Még a légkondit se nagyon kapcsolom be, mert minek, csak az autó
>> súlyát növeli.
>>
>> Ez az amerikás gondolkodás viszi romlásba a világot. Szó nincs itt a
>> szegény munkásember munkahelyének fenntartásáról, itt a részvényesek és a
>> cégvezetők zsebéről szól az egész.
>>
>> Az alapvető ismereteidnek megfelelően most a legjobban tenném, ha ezt a
>> dagasztót is ledobnám a szakadékba, és vennék újat, hogy pörögjön a
>> gazdaság. Csakhogy nekem ez sok pénz volt, én csak simán dagasztani
>> szeretnék 90 évig, nem monopolyzni.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.08.25. 23:57 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>> 2014.08.25. 22:58 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> Az is a speckón kívüli, ha elromlik, nem?
>>>>
>>> Nem, mert ezt nem szokták deklarálni.
>>>
>>> A speckó az valamilyen mérhető tulajdonság, amit deklarált a "szállító".
>>> Persze, ha deklarálja, hogy "legalább 5 évig nem romlik el" akkor >>
>>> specko lesz! ez is.
>>>
>>> De, e helyett sokkal egyszerűbb az élettartamot garancia(jótállás)
>>> vállalással deklarálni!!!
>>>
>>> Hosszabb garancia vállalás >> jobb termék.
>>> Mármint az azonos termék körön belül ,értelemszerűen
>>>
>>> Az autóipar pl. 1 év helyett lassan 2,3,5 sőt 7 év ! garnciát vállal
>>> manapság.
>>> A TV ipar is némelynél már 3 évnél tart...
>>>
>>> Ez egyben a minimális tartósság deklarációja is! számodra.
>>> Utána bármikor számíthatsz a termék "nem érdemes javítani" típusú
>>> hibájára,
>>>
>>> Mitöbb...
>>> Épeszű gyártó eleve úgy tervez terméket, hogy
>>> az ne legyen a piaci átlaghoz képet túl tartós!
>>> ... és persze túl gagyi sem.
>>>
>>> Az elvárt élettartamot a vevők igénye szabja meg!
>>>
>>> Mérnöki szempontból az életartam IS csak egy tervezési paraméter.
>>> Amit NEM a mérnök dönt el !!!!!
>>> Hanem a piaci/gazdasági elvárások....
>>>
>>> Ha, az emberek zömükben 7-10 évesen már új autót szeretnek venni.
>>> Akkor baromság 20 éves élettartamra tervezni!
>>> Csak fölöslegesen drágítaná a gyártást... nem igaz?
>>> Vagy ha évente új téli kabátot veszel...akkor minek kéne 10 évet is
>>> kibírnia?
>>>
>>> Manapság már NEM fontos szempont a tartósság!
>>> Jobban szeretjük, a cuccainkat egy ésszerű időszak után újra/másra
>>> cserélni...
>>>
>>> Ráadásul a gyors forgás gazdasági előnyt is ad!!!!
>>> Munkahelyet.... GDP-t :-)
>>> E szempontból a minél GYORSABB forgás lenne a jó.
>>> Hagy pörögjön a gazdaság...
>>>
>>> Ugyanakkor nem csípjük, ha
>>> - a télikabát atelet sem bírja ki
>>> - TV, vagy kenyérsütő nem bír ki pár évet
>>> - az autó nem bírja ki a ~10 évet
>>>
>>>
>>> A szükséges élettartamot tehát két egymás ellen ható fő tényező szabja meg
>>> - a GYÁRTÓI gazdasági szempont >> minél rövidebb legyen, hogy pöröghessen
>>> a gyártás
>>> - a VEVŐI átlagos elvárás >> tartson ki, amíg nem akarom cserélni
>>>
>>> A mérnök feladata lesz, hogy a két szempont kompromisszuma
>>> alapján kitalált-optimalizált élettartamra tervezze meg a cuccot ....
>>>
>>> A marketinges feladata pedig, az hogy
>>> JÓL mérje fel a vevők zömének igényét!!!
>>>
>>> Mert ezzel segíti a gyártó gazdasági sikerét.
>>>
>>> Hisz,
>>> - ha túl tartós a termék az rontja a profitot, lassítja gazdaságot,
>>> munkanélküliséget szül.
>>> - ha túl gagyi, az meg az eladhatóságot rontja, nem lehet tartósan piacom
>>> maradni, csőd, munkanéküliség...
>>>
>>> ----
>>>
>>> Gyakorló termék fejlesztő vállalkozóknak, azért remélem nem mondam újat a
>>> fentiekkel...
>>> Mert ezek nagyon alapvető ismeretek.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> Nekem többnyire ez a problémám, hogy a valami pont a 'garancia' után pár
>>>> nappal krepál be. De így a szavatosságra hivatkozva lehet még valamit
>>>> kezdeni.
>>>> A 2+1-et jó, hogy mondtad. Remélem, nem lesz rá szükség a Boschnál, most
>>>> úgy tűnik, garanciában meg akarják javítani. Eredetileg nem akartam
>>>> otthagyni nekik, nehogy beleturkáljanak, és utána mondják, hogy erről
>>>> ennyit... De úgy nyilatkoztak, amiből úgy tűnt, hogy nem erre utaztak, hát
>>>> otthagytam.
>>>>
>>>> De az is benne van a mostani törvényben, hogy termékszavatosság alatt
>>>> nem cserélni, nem pénzvissza, hanem javítania, csakis kijavítania kell.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>
>>>
More information about the Elektro-etc
mailing list