[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[Arnold Fuzesi]

Co2 szabalyzas:

Tippem szerint a téli felteken mondjuk nulla a co2-o2 szintezis, ellenben a co2 a bomlasbol magasabb. Ezert lehet stabil az aranya a legkorben. Tuti erosen valtozik attol fuggoen h nyar vagy tel van az eszaki felteken.

Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.08.21., at 13:22, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> 
> Acs Gabor wrote:
>> A végkövetkeztetés ügyében: volt ez a bekezdésed, ha ezek a számok
>> jók, akkor 100 év alatt 300-ról 400-ra emelkedett a szint, ami nagyon
>> jelentős. Különösen egy ilyen finoman behangolódott egyensúly esetén.
> 
> Igen, ez tény, ez történt.
> De azt nem lehet tudni, hogy ebben mekkora az ember szerepe közvetlenül CO2 kibocsátásilag, és mekkora más tevékenységével (pl erdőirtással, a túlnépesedés következményeivel), és mekkora a természetnek magának a szerepe. Ezért kerestem adatot a körforgásra mennyiségileg. A plusz 100 ppm az 510 milliárd tonna CO2. De ha a körforgás - most hasraütéssel mondok egy számot - évente 15ezer milliárd tonna, akkor elgondolkodtató, hogy mi az ember szerepe ebben a gigászi mennyiségben.
> 
> Erre hoztam a karburátor úszóházában lévő benzinszintet hasonlatként. Lehet, hogy ha megváltozik a motor teljesítménye, megváltozik az úszóházban lévő benzin szintje is, de ez inkább az úszós tűszelepes szabályozó tulajdonsága, mint az átáramlott benziné.
> 
> Valszeg a CO2-szabályozás nem igazán integráló jellegű, mert akkor nullára kiszabályozná a hibajelet idővel, de hogy milyen ténylegesen, a fene tudja. (Nem műszakiak ezt a szöveget nem is értik amúgy. A szabályozás laikusoknál valami gombnak a tekergetését jelenti. :-) )
> 
> hjozsi