[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[jhidvegi]

Nagyjából egyetértek azokkal, amiket leírtál, bár nem igazán gondoltam át ezeket 
az összefüggéseket.

A hurrikánok energiájának a növekedése azért tényleg összefügg valamiféle 
melegedéssel, egészen konkrétan az óceánok vizének a melegedésével. A hurrikán, 
tájfun ebből táplálkozik, és valóban mérhető a kismértékű melegedés, de ami nem 
kis mértékű, az a mélységi melegedés. Hogy lényegesen mélyebben is át tud 
melegedni az óceán. Tehát az energiatöbblet inkább a melegebb víz megnőtt 
tömegétől származik. Nem tudom, mi az ok, biztos nem az, hogy átlátszóbb, 
tisztább az óceán vize, inkább az, hogy több ideig süti a nap. De ez csak 
találgatás a részemről.

Mindenesetre én ezt az óceáni energia vs ciklonok összefüggést se ismertem pár 
évvel ezelőtt. Érdekes belegondolni, hogy jön létre a nagyenergiájú ciklon. (A 
szelek hátán közlekedik, nem biciklon. :) )

hjozsi

charles hoss wrote:
> Meg lehet nezni az amerikai adatokat. Naluk pl most derult ki hogy ha
> a varosi hosziget effektust kihagyjak a meresekbol (mert az nem
> globalis felmelegedes hogy budapesten a beton kozepen melegebb van
> mint a dunaparton) akkor az elmult valami huszonx evben ket fokot
> esett a homerseklet.
> Mindekozben a korabbi adatok alapjan (tehat beleveve a varosokat is)
> sem tudtak kielegitoen megmagyarazni hogy az elmult husz evben semmit
> nem nott a hofok , de ami a tudomanytol tavol teszi oket az a
> hozzaallasuk : titkoltak az modell uzemkeptelenseget, propagandat
> folytattak erte.
> Az hogy elgondolkodsz rajta es az adatokat atgondolva dontesz az
> tudomany - az hogy hiszteriat keltunk az eltuno sarki jegrol (al
> gore) az nem az. Egyebkent a ficko filmje alapjan 2014-ben mar nem
> kellett volna sarki jeg legyen egyaltalan(mikozben a buta jeg rekord
> meretu lett) . Az hogy a "klimatagadokrol" kell elnevezni a sok
> halalos aldozatot okozo hurrikanokat szinten nem a tudomany
> eszkoztaraba tartozik.
> Ez vallas es a vitamodszereiken is latszani szokott hogy mennyire az.
>
> Bye
> Dexter