[elektro-etc] CO2 kibocsatas

[Balázs Bámer]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2014. augusztus 19. 14:00):
> Balázs Bámer wrote:
>>>
>>> 33%-ot ugrott es nem sikerult erdemi homersekletvaltozast detektalni?
>>
>>
>> Hogy a fenébe ne sikerült volna? Nem akarod látni.
>
>
> Ne viccelj, ez nem akarat meg hit kérdése. Ez nagyon nagy változás, és a
> hőmérsékletben (kelvinben) a változás ehhez képest kifejezetten

De igen. A 300 -> 400 ppm tény. Az utóbbi évtizedek
időjárás-változása, illetve éghajlat-változása tény.

Hogy mi okozza, az hitkérdés. Meg hogy jelentős-e 1-2 fok
hőmérséklet-emelkedés 50 év alatt, az is hitkérdés.

Ti azt mondjátok, hogy ez nem lehet az ember. Ez a ti hitetek.

Sokan - én is - azt mondják, hogy az ember okozta. Ez is hit. Ugyan
nagyon sok tapasztalat szól a földi éghajlat és élővilág változásáról,
nagyon messze vissza tudunk tekinteni, de külső hatás nélkül ilyen
gyors változást még nem láttunk. Ez is tény. Ha jobban megfigyeljük,
van külső hatás: a sok CO2 és metán felszabadítása. Ezt az élővilág
ilyen gyorsan nem teszi meg, geológiai folyamatok sem indokolják.

Most nyilván az sem biztos, hogy egy ilyen óriási külső hatás (hiszen
százmillió évek termékét égettük el) pont ezt a változást okozza,
persze, ez is hit. Csak hát nincs más hatás... én mondjuk azt hiszem,
ami valószínűbb.

Az pedig rohadtul mindegy, hogy a biológus tudja-e egy m2 levegőoszlop
tömegét. Ő azt tudja, hogy melyik faj miért pusztul ki vagy
terjeszkedik, tehát egy jelet tud értelmezni.

Az szintén más kérdés, hogy a CO2 egy mutató - lehet hozni elég sok
mást az ember eredményeiből: UV sugárzás, tengerek nehézfém-tartalma,
talajerózió, fajok pusztulása stb. Ezek viszont az éghajlat-változásra
nem, vagy elhanyagolható hatással vannak, ezért itt érdektelenek.

szia: Balázs