[elektro-etc] német genyózás

[Kovács József]

Miért nem ?

Van TB van pénz...

KJ

2014.08.14. 14:08 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Ez világos, mint a vakablak, hisz nem teljesíti az előzőekben idézett 
> törvényt.
>
> Károly
>
> Kovács József wrote:
>> Pl. kimegyek ....
>> megtartom a hazai 6900 Ft-os TB-met
>> a kinti forrásom meg a HARZ IV álláskereső támogatás
>>
>> Mégis haza akarnak majd zsuppolni.
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>>
>> 2014.08.14. 13:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Miért is?
>>> Az idézett index cikkben (jó szokásukhoz híven) egy szó sem esik erről.
>>> Magyarul: riogatás az egész, hisz qrvára elképzelhetetlen, hogy aki
>>> elegendő forrással rendelkezik ahhoz, hogy TB-t fizessen (és fizet
>>> is), valamint ahhoz, hogy ne kuncsorogjon segílykéért, azt kitiltsák.
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Kovács József wrote:
>>>> A 2. megszegése van napirenden...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2014.08.14. 13:18 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>> http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/living_and_working_in_the_internal_market/l33152_hu.htm 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "A tartózkodás joga három hónapot meghaladóan" című fejezet szerintem
>>>>> egyértelmű:
>>>>> 1. Gazdasági tevékenységet folytat (munkavállalóként vagy önálló
>>>>> vállalkozóként)
>>>>> 2. Elegendő forrásokkal és egészségbiztosítással rendelkezik, hogy ne
>>>>> jelentsen terhet a fogadó tagállam szociális segítségnyújtási
>>>>> rendszerére tartózkodási ideje alatt.
>>>>> Stb.
>>>>>
>>>>> Ehhez képest még engedékenyek is a 6 hónappal. A változás az
>>>>> eddigiekhez képest mindösze annyi, hogy keményebben odafigyelnek.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>> http://index.hu/gazdasag/2014/08/12/szigoritjak_a_nemetek_a_kulfoldiek_munkavallalasat/ 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.14. 12:58 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>> Mivel még mindig nem linkelted ide, honnan származik a dolog (hogy
>>>>>>> tisztán láthassunk), így értelmetlen mind a Te, mind az én
>>>>>>> hozzászólásom.
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.08.14. 11:42 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>> Nem pontos a fogalmazásod, és nem idézted be az eredeti cikket,
>>>>>>>>> tehát
>>>>>>>>> nem derül ki, miről is van szó.
>>>>>>>>> Ugyanis két eset lehetséges:
>>>>>>>>> 1. most ment oda, de nem talál melót - ez esetben jogos a
>>>>>>>>> korlátozás,
>>>>>>>>> 6 hónap után ne csak "felélje" az állami segítségeket, hanem
>>>>>>>>> keressen
>>>>>>>>> valami melót (indulásnak bármilyet);
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nem jogos!!!
>>>>>>>> Ütközik a szabad tartózkodás hely megválasztás deklarált ALAP
>>>>>>>> jogával.
>>>>>>>> Amit holmi helyi (német) állami-anyagi érdek, nehogymá felül 
>>>>>>>> írjon!
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>