[elektro-etc] német genyózás

[Karoly Kovacs]

Ez világos, mint a vakablak, hisz nem teljesíti az előzőekben idézett 
törvényt.

Károly

Kovács József wrote:
> Pl. kimegyek ....
> megtartom a hazai 6900 Ft-os TB-met
> a kinti forrásom meg a HARZ IV álláskereső támogatás
>
> Mégis haza akarnak majd zsuppolni.
>
> KJ
>
>
>
>
> 2014.08.14. 13:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Miért is?
>> Az idézett index cikkben (jó szokásukhoz híven) egy szó sem esik erről.
>> Magyarul: riogatás az egész, hisz qrvára elképzelhetetlen, hogy aki
>> elegendő forrással rendelkezik ahhoz, hogy TB-t fizessen (és fizet
>> is), valamint ahhoz, hogy ne kuncsorogjon segílykéért, azt kitiltsák.
>>
>> Károly
>>
>> Kovács József wrote:
>>> A 2. megszegése van napirenden...
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2014.08.14. 13:18 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/living_and_working_in_the_internal_market/l33152_hu.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "A tartózkodás joga három hónapot meghaladóan" című fejezet szerintem
>>>> egyértelmű:
>>>> 1. Gazdasági tevékenységet folytat (munkavállalóként vagy önálló
>>>> vállalkozóként)
>>>> 2. Elegendő forrásokkal és egészségbiztosítással rendelkezik, hogy ne
>>>> jelentsen terhet a fogadó tagállam szociális segítségnyújtási
>>>> rendszerére tartózkodási ideje alatt.
>>>> Stb.
>>>>
>>>> Ehhez képest még engedékenyek is a 6 hónappal. A változás az
>>>> eddigiekhez képest mindösze annyi, hogy keményebben odafigyelnek.
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Kovács József wrote:
>>>>> http://index.hu/gazdasag/2014/08/12/szigoritjak_a_nemetek_a_kulfoldiek_munkavallalasat/
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.08.14. 12:58 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>> Mivel még mindig nem linkelted ide, honnan származik a dolog (hogy
>>>>>> tisztán láthassunk), így értelmetlen mind a Te, mind az én
>>>>>> hozzászólásom.
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.08.14. 11:42 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>> Nem pontos a fogalmazásod, és nem idézted be az eredeti cikket,
>>>>>>>> tehát
>>>>>>>> nem derül ki, miről is van szó.
>>>>>>>> Ugyanis két eset lehetséges:
>>>>>>>> 1. most ment oda, de nem talál melót - ez esetben jogos a
>>>>>>>> korlátozás,
>>>>>>>> 6 hónap után ne csak "felélje" az állami segítségeket, hanem
>>>>>>>> keressen
>>>>>>>> valami melót (indulásnak bármilyet);
>>>>>>>
>>>>>>> Nem jogos!!!
>>>>>>> Ütközik a szabad tartózkodás hely megválasztás deklarált ALAP
>>>>>>> jogával.
>>>>>>> Amit holmi helyi (német) állami-anyagi érdek, nehogymá felül írjon!
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>