[elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?

[charles hoss]

2014. augusztus 13. 15:53 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Miért van az az érzésem, hogy
> "négyláb jó, index nemjó",
> vagy
> "négyláb jó, liberalizmus/liberális nemjó"
> ?
>
> Hol érhető tetten ugyanaz a technika?
>

a demokracia szoban pl . a liberalis demokracia alternativaja nem a
diktatura . olyan ez mintha azt mondanam hogy a cionizmussal egyet nem
ertok a holokausztra szavaznak . nincs kozeput , ha nem pestre mesz , akkor
csakis gyulan kothetsz ki . nem erzed ezt halvanyan tulegyszerusitonek ?
dehogynem . es akkor itt a magyarazata :
"Én szívesebben gondolom, hogy azért, mert olyan dolgokat hallanak, amiket
eddig is gondoltak, csak nem tudták megfogalmazni. Örülnek, hogy valaki
segített nekik ebben. "
persze , mondjuk hogy a fulledt meleg az nem jo . sokan halnak meg , nem
figyelnek a vezetesre , bozottuzek vannak stb
"És most hagyják, hogy a főnök levonja a konzekvenciákat."
es most hagyjuk hogy az index levonja a konzekvenciakat .
mink hulyek vagyunk egyedul , igy az hogy lazar egy pocs , nem eleg jo erv
. az hogy nem magyar erdekeket szolgal meg olyan idegenygyulolo .
hat akkor jojjek az index orakuluma es fogalmazza meg , lehetoleg meno ,
atlag szamara ismeretlen filozofusra hivatkozva hogy nem azzal van a baj
hogy welt2000 gazdajat hogyan nyirjak ki hanem a Rendszer a rossz , nem
 torvenyeket kene betartani hanem meg kell buktatni a rendszert , az egesz
kormanyt . pont mint a balliberalis kormany bukasanal . tudta mindenki hogy
ez szar volt - hogy lenyegeben az eurotol nem allando tavolsagra vagyunk
hanem folyamatosan no a tavolsag ahogy elassuk magunkat a regio ellovasabol
a mai allapotba - tehat nem a bunozoket kell elkapni, hanem teljesen uj
utat keresni . de meg mindig hagyjuk hogy az index mondja meg mi a jo . mit
csinaljon , mit erdemel ez a "kurva orszag"
"Ez olyan szellemi és morális restség, amely a béketudományok nagymestere,
Galtung szerint a legjobb recept a konfliktusok véres kiéleződéséhez."
 igy igaz - igy indul a polgarhaboru .

Pontosan hol hazudik akkor?
>

ebben pl mindjart mindenkeppen , hiszen a liberalis uralom alatti kifacsart
es eletkeptelen liberalisdemokracia (ami bizonyitottan megbukott - a
valasztasokon , ketszer is) nem A Demokracia amit elutasit ez a rendszer .

Hol dobál sarat?
>
"Ehhez pedig meg kellene értetnünk, miért tapsolnak az emberek. Lehet azt
mondani: azért, mert agymosottak – ezzel azonban nem jutunk messzire. Én
szívesebben gondolom, hogy azért, mert olyan dolgokat hallanak, amiket
eddig is gondoltak, csak nem tudták megfogalmazni."
az emberek agymosottak . vagy tevednek , vagy hulyek . vegulis - magyarok .
mit varhatnank toluk .
ha van amit mindenki ugy gondolt eveken at , soha senki nem fogalmazta meg
a politikai vezetok kozul - nem szolgalta ki azt az igenyuket hogy a
problemajukat megfogalmazza , foglalkozzon vele , megoldast keressen ra stb
- akkor ha valaki megfogalmazza es elkezd ra megoldast keresni (mindegy
hogy jot vagy rosszat) akkor azok az emberek akik tapsolnak , mert ugy
erzik hogy szamukra regi igenyeket szolgal ki egy vezetes , akkor azok nem
agymosottak hanem elhanyagolt valasztok . ha eltorlik a szabalysertesi
ertekhatart , a megelhetesi bunozo ujra hivatasos , visszaelso bunozo lesz
, ha egy uborka tenyleg tobbet er majd mint egy tolvaj elete , akkor
_annak_ en is tapsolni fogok .
ami eddig volt az nem felelt meg mint a valasztasok is igazoltak - vagy
azert mert a politikai vezetok abbol indultak ki hogy az orszag nem fontos
- oket a part erdekli (szdsz) vagy csak "ugy csinalnak mintha
kormanyoznanak" , "hogy visszahozzak a kormanyzast a szarbol" mindegy - a
jelenlegi bandanak is megvan ugyanaz a modszere amit pl horvat agika
elsutott : fenyitsuk be a vitapartnert , hogy a halalba kezeli a betegeit ,
nem jolevegovel gyogyitjuk az aszthmat stb - aztan jol alakul a targyalas .
ezt most lazarnal lehet jol tetten erni : akinek utban van az otletszeruen
hozott tamogatasokat atcsoportosito huzasuk az nyilvan kulak vagy
nemzetbiztonsagi kockazat stb .
ugy latom ugyanaz a csocselek uralkodik felettunk . nincs erdemi valtozas ,
max mas zsebeket tomnek , de a valasztok sokadrangu hulyek , agymosottak -
akiket lehet lazitani , manipulalni es megvalasztjak majd azt akit elejuk
tolunk . ehhez csak egy kis penzt kell locsolni az indexbe a 444-be, az
egymillioan a sajtoszabadsaert-be stb. osszejon az .


bye
dexter


> Üdv
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, August 13, 2014 3:35 PM
>
> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>
>
> erdekes hogy finoman bemutatja a nagyvezer agymoso technikait , aztan
> ugyanazokat veti be ket sorral kesobb ugyanolyan ugyesen .
> igazi index. nem tudatlan , nem buta - pontosan tudja hogy hol hazudik ,
> hol csusztat , de ha ezert fizetik , akkor gatlas nelkul megteszi es
> cseppet sem zavartatja magat attol hogy a szocialista elol lemarad a nemzet
> , hogy a liberalis demokracia elol elmarad a liberalis ...
> de jogukban all sardobalni , ami epp azt bizonyitja hogy amirol habzo
> szajjal vonyitanak az veletlenul sem igaz .
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
> 2014. augusztus 13. 14:10 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>  http://index.hu/velemeny/olvir/2014/07/29/uj_allami_
>> vizio_egy_lehetseges_civil_valasz/
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Pataki István" <
>> pataki.istvan at freemail.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Wednesday, August 13, 2014 12:24 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>>
>>
>>  Nem sántít ott semmi! Egyszerűen kevered a különféle demokráciák
>>
>>> pro, de főleg kontra elemeit. További félreértésekre vezet, hogy a
>>> "népuralom", meg "a népé a hatalom" jól körül nem írt fogalmai formailag
>>> megállhatják a helyüket a "népi demokráciában" is, ahol a "többség
>>> hatalmára" való hivatkozással valójában diktatúra van.
>>>
>>> Üdv
>>> pi
>>>
>>> U.i.: Egyáltalán nem szentírás, de a probléma komplexitását jól
>>> bemutatja a
>>> http://wiki.kalozpart.org/index.php?title=Demokr%C3%A1cia_-_alapfogalmak
>>> oldal.
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Tuesday, August 12, 2014 9:17 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?
>>>
>>>
>>>  Ez egy másik probléma, a törvénytisztelet, a becsület, a
>>>
>>>> közösségtudat, stb.
>>>> A demokrácia ennél sokkal kacifántosabb buli, mert a fogalom már
>>>> alapból sántít. Népuralom, olyan politikai rendszer, amelyben a nép
>>>> dönt a fontos kérdésekben, a népé a hatalom. Sommásan azt jelenti,
>>>> hogy pl. az ország irányításába, a fontos politikai, gazdasági és
>>>> kulturális döntésekbe mindenkinek egyenlő beleszólási joga van. Na
>>>> most ez ugye eleve baromság, mert milyen sanszom van pl. nekem a fenti
>>>> kérdésekben dönteni, amikor gyík vagyok hozzá. Aztán van olyan polgár
>>>> is aki szintén gyík hozzá, talán még nálam is gyíkabb, de azért
>>>> beleszólna, mert fingja nincs arról, hogy dilettáns, de élne a
>>>> jogával.
>>>> Én erre gondolok, amikor azt firtatom, hogy a demokrácia csak egy jól
>>>> csengő kifejezés, a megélhetési liberók sztereotípiája, de praktikusan
>>>> lehetetlen, önmagában is idióta fogalom.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> gyapo wrote:
>>>>
>>>>  Az elméleti demokráciát nem lehet emberekkel maradéktalanul
>>>>>
>>>>>> megvalósítani, akár a kommunizmust. A gyakorlati verzió meg szart
>>>>>> sem
>>>>>> ér, a szájtépésen kívül. Másképpen vagyunk kódolva, alkalmatlanok
>>>>>> vagyunk rá és abban sem vagyok biztos, hogy ha egyáltalán működne,
>>>>>> akkor hosszú távon előnyös lenne-e!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Ha egy másik példát nézünk, itt nekitámasztom a falnak a biciklit,
>>>>> bemegyek a boltba, mire kijövök 90 %, hogy a biciklit ellopták.
>>>>> Ha nyugat felé csak Károlyig megyek, már nyitva a kapu, esetleg nincs
>>>>> kerítés vagy csak jelképes, és nem lopnak el semmit.
>>>>> Vagy a kedvenc példám, amikor a magyar riporter kiment Bécsbe ott élő
>>>>> magyarokhoz, hogy hogy megy a szelektív hulladékgyűjtés. És a
>>>>> tejfölös
>>>>> pohárról letépik a fóliát és külön teszik, itthon meg ne mondjam mi a
>>>>> helyzet. Szóval még csak az se lehet, hogy az osztrák másképp van
>>>>> kódolva, mert a magyar is más ha kint él. Vagyis lehet olyan
>>>>> helyzetet
>>>>> teremteni, amiben ugyanazok az emberek már másképp viselkednek.
>>>>> Sajnos
>>>>> itt most olyan helyzet van, hogy rosszul.
>>>>> Ilyesmit gondolok a demokráciára is. Amikor nem mutyiznak,
>>>>> korrumpálnak, csalnak előnyökért, hanem a szabályok szerint az
>>>>> egyenlőség és többségi akaratnak megfelelően mennek a dolgok.
>>>>> A vallás tud elérni valami hasonlót, azzal hogy a lelkeket rabolja
>>>>> el, és amikor egyedül van az ember, akkor is azt érzi hogy nincs
>>>>> egyedül, és nem csinálja meg a mocsokságot egyedül se. Mert nem tud
>>>>> elbújni a mindenható elől, és biztosan számíthat a büntetésre. Na jó,
>>>>> mondjuk
>>>>> ezt nem magától teszi hanem félelemből, rettegésből.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>