[elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?

[charles hoss]

2014. augusztus 12. 12:39 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Nem lenne ezzel baj, de Te valami olyasmit írsz le, ami nem demokrácia, és
> nem liberális.


pontosan . ez a magyar liberalisnak hivott demokraciakent aposztrofalt
kepzodmeny volt ahogy en lattam mukodesben - ahol a jo elvtarsak partlistan
kerulnek be es nem visszahivhatoak , partfegyelem alapjan szavaznak es nem
a szakmai teljesitmeny hanem a jokaderseg dont .
termeszetesen a jelenlegi hatalom is megtartja azokat a reszeit amik
kiszolgaljak az erdekeiket - hiszen nem szamit az orszag - a part es a
hatalom a fontos.

a liberalizmus helyi jeles kepviseloi mar a sajat tisztujito
kongresszusukon is sorozatosan csaltak , zsaroltak .
a helyi liberos filozofia a demokraciat is ertelmetlenne teszi, kiuresiti -
tehat epp ezet nem mukodik .


> Arra persze alkalmas, hogy elmondod a liberalizmusról/liberálisokról a
> véleményedet, de ettől még az állításod nem lesz igaz.
>

nem latom hogy ne lenne az .
nezzuk a szoci terfelen levo leginkabb liberalis vezert aki titkolta a
koltsegvetesi szamokat , csalt a valasztasokon , elismerte oszodon hogy egy
demokratikus megmerettetest elbukott volna es trukkok szazaival manipulalta
a koltsegvetest - amit aztan europai unios elvtarsaik alkualapkent nyeltek
.

Amit leírsz, annak kiépítésében már komoly előrehaladást értek el mai
> vezetőink, azt mondják, nemsokára megelőzzük az ellenünk áskálódó liberális
> demokráciákat, amik ugye a szakadék szélére értek.
>

mai vezetoink sehol nem lennenek ha nem ugy valaszt az orszag hogy mindegy
, csak ezt ne - soha tobbe . gondolod hogy barki jozan ember teljhatalmat
adott volna a fidesznek - mindenfele kontroll nelkul ketharmaddal ? ez
egyszeruen antidemokratikus .
persze a bolsevik modszer a nyero - a kormany tobbsegben van es attol
barmit barhol , mert a tobbseg megszabaditja a szakmai szervezetekkel valo
egyeztetestol , a tobbparti konszenzus igenyetol stb. diszlet ez .

tehat az hogy egy inga kileng szelsoseges ertekekre , egy uzemkeptelen ,
embereket nem kepviselo demokratanak csufolt , az igazi demokraciahoz csak
diszleteiben hasonlo valami okozza .
egyebkent latszik hogy a rendszervaltaskor beepitett stabilitast fokozo
rendszerek egyszeruen megfojtjak a civil tarsadalmat es cselekveskeptelenne
teszik az orszagot .

bye
dexter




----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, August 12, 2014 11:56 AM

Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?


pontosan . beepitettek a demokraciaba az impotenciat .
"a liberalis demokracia lenyeget talan igy lehetne megfogalmazni : mindenki
hulye , csak mi vagyunk okosok , az embereket hulyesegben kell tartani hogy
olcso legyen annak a megvalasztasra manipulalni oket amit mi akarunk .
szukseg van a cenzurara mert csak a mi szavaink ernek valamit , rank
semmilyen moralis gat nem vonatkozik , mert mi vagyunk az elit akik majd
tudjak hogy a birakat hova kell vezetni . "

bye
dexter



2014. augusztus 12. 9:15 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:

 > A demokrácia egy ember által kitalált baromság, ami soha nem > muködött
> még
> > tökéletesen ,csakis kompromisszumok révén volt fenntartható ideig, >
> óráig.
> > Szoktam mondani, hogy akkor van nagy baj, ha a végbélnek eszébe jut, >
> hogy
> > szívizom akar lenni és erre van is lehetosége!
>
> (-: igen, sajnos a "demokrácia" csak egy üres lózung. Eleve a nép
> (beleértve a vezetésben tevékenykedőket is) szellemi és erkölcsi
> színvonala nem üti meg a rendes megvalósításához szükséges szintet,
> meg ahogy csinálják, csak egy rossz karikatúrája a szó szerint vett
> demokráciának.
>
> szia: Balázs
>
>
>