[elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?

[Pataki István]

Nem lenne ezzel baj, de Te valami olyasmit írsz le, ami nem demokrácia, 
és nem liberális. Arra persze alkalmas, hogy elmondod a 
liberalizmusról/liberálisokról a véleményedet, de ettől még az állításod 
nem lesz igaz.

Amit leírsz, annak kiépítésében már komoly előrehaladást értek el mai 
vezetőink, azt mondják, nemsokára megelőzzük az ellenünk áskálódó 
liberális demokráciákat, amik ugye a szakadék szélére értek.
pi


----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, August 12, 2014 11:56 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Jó-e ez, vagy sem?


pontosan . beepitettek a demokraciaba az impotenciat .
"a liberalis demokracia lenyeget talan igy lehetne megfogalmazni : 
mindenki
hulye , csak mi vagyunk okosok , az embereket hulyesegben kell tartani 
hogy
olcso legyen annak a megvalasztasra manipulalni oket amit mi akarunk .
szukseg van a cenzurara mert csak a mi szavaink ernek valamit , rank
semmilyen moralis gat nem vonatkozik , mert mi vagyunk az elit akik majd
tudjak hogy a birakat hova kell vezetni . "

bye
dexter



2014. augusztus 12. 9:15 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:

> > A demokrácia egy ember által kitalált baromság, ami soha nem 
> > muködött még
> > tökéletesen ,csakis kompromisszumok révén volt fenntartható ideig, 
> > óráig.
> > Szoktam mondani, hogy akkor van nagy baj, ha a végbélnek eszébe jut, 
> > hogy
> > szívizom akar lenni és erre van is lehetosége!
>
> (-: igen, sajnos a "demokrácia" csak egy üres lózung. Eleve a nép
> (beleértve a vezetésben tevékenykedőket is) szellemi és erkölcsi
> színvonala nem üti meg a rendes megvalósításához szükséges szintet,
> meg ahogy csinálják, csak egy rossz karikatúrája a szó szerint vett
> demokráciának.
>
> szia: Balázs
>
>