[elektro-etc] http://mivoltma.444.hu/2014/07/31/ez-a-zsenialis-talalmany-mentheti-meg-az-emberi-civilizaciot/

[Kovács József]

2014.08.05. 12:00 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Dexter 2 évet írt, én arra a fára vagyok kíváncsi, nem az akácra. Az 
> akác nekem amúgy is problémásnak tűnik, hogy kivágás után újra sarjad, 
> meg terjed ész nélkül.

Az nem baj, az energia fa lényege, hogy tőröl újra sarjad és gyorsan nő!
2 évente csutkára vágják az akkorra már karnyi vastag 3-4 méteres újulatot.
Szecskázva megy ki a területről az erőműbe.

Spéci, e célra nemesített nyárfa fajták állnak nyerésre egyelőre.
Hihetetlen tempóban tudnak nőni, kevés tápanyaggal is...
Ráadásul papír alapanyagnak és forgács lapnak is jók :-)

> Tényleg, aki fatermelésből él, mit csinál a fák bent maradó 
> gyökérzetével? Vagy elég csak kivágás után pár évig úgy hagyni a 
> földet, és elrohad magától?

Az erdészetben két bevett eljárás van
- általában tuskó szedővel kikapják
   drága és lassú és el kell hordani az értéktelen "fát"
   szokás a helyszínen olcsón (2 eFt/ em3) eladni az érdeklődőknek ...
- újabban spéci gomba oldattal feltöltik és elkorhad 1-2 év alatt
   viszonylag olcsó és tápanyagot ad vissza a talajnak

KJ

>
> Gábor
>
> 2014.08.05. 11:40 keltezéssel, Xorn írta:
>> Nem, de a többi sem. Meg ezekből ritkán készül hasábfa, sokkal inkább
>> az van, hogy pár éves korban "letarolják" az egészet, gépileg
>> mindenestül végig mennek az ültetett sorokon, és azonnal szecskázzák.
>> Utána meg pellet készül belőle, így lesz belőle végül tüzelő.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-08-05 11:31 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>> Azért az nem 1-2 éves távlat.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.08.05. 10:54 keltezéssel, Xorn írta:
>>>> Milyen fa az amúgy? Az akác is elég gyorsan nő, és nem is a
>>>> legrosszabb tüzifának.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2014-08-05 10:53 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>> Nem tudom. Itt nalunk van aki foglalkozik vele.
>>>>> Gyorsan no, olcso, igenytelen, ellenallo.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>>
>>>>> On Aug 5, 2014 10:08 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>
>>>>>> Érdekes, hogy ha tűzifát akarok venni, nem láttam még sehol 
>>>>>> energiafát,
>>>>>> csak a szokásos tölgy, akác, kőris stb. Mi lehet az oka, hogy 
>>>>>> erre az
>>>>>> üzletre nem állt rá senki?
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.05. 1:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>> alapvetoen egy termeszeti elohely helyett egy muvelt kert az 
>>>>>>> amid van .
>>>>>>> ha
>>>>>>> most nem szunteted meg , akkor kilaknak a kertedbol a vermokusok :)
>>>>>>> de igazi szabadon termo , alakulo , egyensulyi "os"erdo 
>>>>>>> lenyegeben az
>>>>>>> egesz
>>>>>>> orszagban csak par , nagyon kis teruleten van .
>>>>>>> most ugye lett egy erdonk a mult heten (talaltuk)
>>>>>>> beszeltem az ottani vadasszal . o boldog azzal hogy ott egy 
>>>>>>> kaotikus
>>>>>>> dzsungel van , mert a vadak jol erzik magukat benne . tok jol
>>>>>>> kontrollaljak
>>>>>>> a novenyzetet (tapossak , durjak stb)
>>>>>>> de ha fognam egy beultetnem energiafaval , akkor kb ket ev mulva 
>>>>>>> mar
>>>>>>> onellato lennek a tuzifa teren .
>>>>>>> a vaddisznok akkor is durhatnak az aljzatot , de telepitettem 
>>>>>>> volna egy
>>>>>>> biolgoiai napelemtablat ami megoldja az eves futesszamlamat - 
>>>>>>> kiautozok
>>>>>>> egy
>>>>>>> kethetes szarazsag utan , egy reszet kivagom , felszabdalom , 
>>>>>>> megrakom
>>>>>>> vele
>>>>>>> a ducatot es kesz . egy forduloban kb ket tonnat tudnek elhozni max
>>>>>>> negy
>>>>>>> liter gazolajert cserebe .
>>>>>>> tizeneve magarahagyott dzsungel (idonkent bozottuzzel) vs lazan ,
>>>>>>> ritkan
>>>>>>> muvelt erdo ...
>>>>>>>
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014. augusztus 4. 23:57 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>
>>>>>>>    Mostanában sokat nyírok füvet, és feltűnik, hogy mennyi állat
>>>>>>> élőhelyét,
>>>>>>>> vagy magát az állatot pusztítom el ezáltal.
>>>>>>>> Asszem ez sem helyes, de nem tudok mit csinálni, a szomszédok 
>>>>>>>> nagyon
>>>>>>>> utálnák, ha nem ápolnám. Meg persze nekem sem lenne jó. De nem 
>>>>>>>> helyes
>>>>>>>> így.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.08.04. 20:32 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>    nem , nem egeszen vicc , bar nem egeszen komoly .
>>>>>>>>> tetelezzuk fel hogy egy olyan bolygon elunk ahol van erdo es van
>>>>>>>>> ember .
>>>>>>>>> mindkettonek vannak jogai az eletre .
>>>>>>>>> az ember oxigent fogyaszt reszint az anyagcsereje miatt 
>>>>>>>>> reszint az
>>>>>>>>> eletehez
>>>>>>>>> szukseges hw mukodtetesevel : fut , vilagit , autozik stb.  ez 
>>>>>>>>> egy x
>>>>>>>>> kg/ev
>>>>>>>>> egyseg amit egy atlagos emberre meg lehet hatarozni .
>>>>>>>>> az erdo viszont maskepp mukodik .
>>>>>>>>> egy nagyon kis magkent kezdi a fa az eletet , aztan vegig 
>>>>>>>>> autotrof
>>>>>>>>> modon
>>>>>>>>> taplalkozik es letrehoz x kg biomasszat es ezzel valamennyi 
>>>>>>>>> oxigent .
>>>>>>>>> aztan
>>>>>>>>> elpusztul es elkorhad , ezalatt az x kb biomassza elbomlik , az
>>>>>>>>> oxigen
>>>>>>>>> felhasznalasa mellett - tehat nullan vegzi az eletet . nem 
>>>>>>>>> termel ,
>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>> fogyaszt .
>>>>>>>>> a kerdes az hogy az a jo ha egy erdo eldegel es nem csinal semmit
>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>> ha
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> megtermelt biomasszat eltuzeljuk ? ugyanaz a mennyisegu oxigen 
>>>>>>>>> fogy
>>>>>>>>> el ,
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> az ember kozben nem fossziliakbol futi a hazat es nem fogyaszt
>>>>>>>>> megegyszer
>>>>>>>>> annyi oxigent a futessel .
>>>>>>>>> ezek alapjan az erdot ultetni kell es kivagni , betakaritani - 
>>>>>>>>> ez egy
>>>>>>>>> hatekony napelem - az oxigen termeles egy olyan dolog amit nem 
>>>>>>>>> csinal
>>>>>>>>> ,
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> a termesztvedoknek elnezzuk hogy ezt hiszik .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014. augusztus 4. 20:21 Balázs Bámer írta, 
>>>>>>>>> <bamerbalazs at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     egy erdovel a legkornyezetbaratabb dolog amit tenni lehet ha
>>>>>>>>> kivagjak
>>>>>>>>> .
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ez komoly? Mert viccnek durva... Miért, ha békénhagyod, az
>>>>>>>>>> környezetpusztítás?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> szia: Balázs
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>
>
>