[elektro-etc] http://mivoltma.444.hu/2014/07/31/ez-a-zsenialis-talalmany-mentheti-meg-az-emberi-civilizaciot/

[Tanács Dávid Szilveszter]

Ez is briketthez, pellethez jo. 


Tudom, hogy gyomnoveny jellegu, de mi a helyzet a balvanyfaval? Esetleg a turkesztani szil? http://www.viaszfestes.hu/soveny/szil_fa.php

david



---- Be K, 05 aug. 2014 12:07:28 +0200 Xorn<toth.endre at gmail.com> írta ---- 

 > http://www.energiepflanzen.com/hu/energieholz-pappel-weide-und-robinie-im-kurzumtrieb/ 
 >  
 > Best regards, 
 > Andy 
 >  
 > 2014-08-05 12:00 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: 
 > > Dexter 2 évet írt, én arra a fára vagyok kíváncsi, nem az akácra. Az akác 
 > > nekem amúgy is problémásnak tűnik, hogy kivágás után újra sarjad, meg terjed 
 > > ész nélkül. 
 > > Tényleg, aki fatermelésből él, mit csinál a fák bent maradó gyökérzetével? 
 > > Vagy elég csak kivágás után pár évig úgy hagyni a földet, és elrohad 
 > > magától? 
 > > 
 > > Gábor 
 > > 
 > > 2014.08.05. 11:40 keltezéssel, Xorn írta: 
 > > 
 > >> Nem, de a többi sem. Meg ezekből ritkán készül hasábfa, sokkal inkább 
 > >> az van, hogy pár éves korban "letarolják" az egészet, gépileg 
 > >> mindenestül végig mennek az ültetett sorokon, és azonnal szecskázzák. 
 > >> Utána meg pellet készül belőle, így lesz belőle végül tüzelő. 
 > >> 
 > >> Best regards, 
 > >> Andy 
 > >> 
 > >> 2014-08-05 11:31 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: 
 > >>> 
 > >>> Azért az nem 1-2 éves távlat. 
 > >>> 
 > >>> Gábor 
 > >>> 
 > >>> 2014.08.05. 10:54 keltezéssel, Xorn írta: 
 > >>>> 
 > >>>> Milyen fa az amúgy? Az akác is elég gyorsan nő, és nem is a 
 > >>>> legrosszabb tüzifának. 
 > >>>> 
 > >>>> Best regards, 
 > >>>> Andy 
 > >>>> 
 > >>>> 2014-08-05 10:53 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>: 
 > >>>>> 
 > >>>>> Nem tudom. Itt nalunk van aki foglalkozik vele. 
 > >>>>> Gyorsan no, olcso, igenytelen, ellenallo. 
 > >>>>> 
 > >>>>> Bye 
 > >>>>> Dexter 
 > >>>>> 
 > >>>>> On Aug 5, 2014 10:08 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote: 
 > >>>>> 
 > >>>>>> Érdekes, hogy ha tűzifát akarok venni, nem láttam még sehol 
 > >>>>>> energiafát, 
 > >>>>>> csak a szokásos tölgy, akác, kőris stb. Mi lehet az oka, hogy erre az 
 > >>>>>> üzletre nem állt rá senki? 
 > >>>>>> 
 > >>>>>> Gábor 
 > >>>>>> 
 > >>>>>> 2014.08.05. 1:40 keltezéssel, charles hoss írta: 
 > >>>>>> 
 > >>>>>>> alapvetoen egy termeszeti elohely helyett egy muvelt kert az amid van 
 > >>>>>>> . 
 > >>>>>>> ha 
 > >>>>>>> most nem szunteted meg , akkor kilaknak a kertedbol a vermokusok :) 
 > >>>>>>> de igazi szabadon termo , alakulo , egyensulyi "os"erdo lenyegeben az 
 > >>>>>>> egesz 
 > >>>>>>> orszagban csak par , nagyon kis teruleten van . 
 > >>>>>>> most ugye lett egy erdonk a mult heten (talaltuk) 
 > >>>>>>> beszeltem az ottani vadasszal . o boldog azzal hogy ott egy kaotikus 
 > >>>>>>> dzsungel van , mert a vadak jol erzik magukat benne . tok jol 
 > >>>>>>> kontrollaljak 
 > >>>>>>> a novenyzetet (tapossak , durjak stb) 
 > >>>>>>> de ha fognam egy beultetnem energiafaval , akkor kb ket ev mulva mar 
 > >>>>>>> onellato lennek a tuzifa teren . 
 > >>>>>>> a vaddisznok akkor is durhatnak az aljzatot , de telepitettem volna 
 > >>>>>>> egy 
 > >>>>>>> biolgoiai napelemtablat ami megoldja az eves futesszamlamat - 
 > >>>>>>> kiautozok 
 > >>>>>>> egy 
 > >>>>>>> kethetes szarazsag utan , egy reszet kivagom , felszabdalom , 
 > >>>>>>> megrakom 
 > >>>>>>> vele 
 > >>>>>>> a ducatot es kesz . egy forduloban kb ket tonnat tudnek elhozni max 
 > >>>>>>> negy 
 > >>>>>>> liter gazolajert cserebe . 
 > >>>>>>> tizeneve magarahagyott dzsungel (idonkent bozottuzzel) vs lazan , 
 > >>>>>>> ritkan 
 > >>>>>>> muvelt erdo ... 
 > >>>>>>> 
 > >>>>>>> bye 
 > >>>>>>> dexter 
 > >>>>>>> 
 > >>>>>>> 
 > >>>>>>> 
 > >>>>>>> 2014. augusztus 4. 23:57 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>: 
 > >>>>>>> 
 > >>>>>>>    Mostanában sokat nyírok füvet, és feltűnik, hogy mennyi állat 
 > >>>>>>> élőhelyét, 
 > >>>>>>>> 
 > >>>>>>>> vagy magát az állatot pusztítom el ezáltal. 
 > >>>>>>>> Asszem ez sem helyes, de nem tudok mit csinálni, a szomszédok nagyon 
 > >>>>>>>> utálnák, ha nem ápolnám. Meg persze nekem sem lenne jó. De nem 
 > >>>>>>>> helyes 
 > >>>>>>>> így. 
 > >>>>>>>> 
 > >>>>>>>> Gábor 
 > >>>>>>>> 
 > >>>>>>>> 2014.08.04. 20:32 keltezéssel, charles hoss írta: 
 > >>>>>>>> 
 > >>>>>>>>    nem , nem egeszen vicc , bar nem egeszen komoly . 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>> tetelezzuk fel hogy egy olyan bolygon elunk ahol van erdo es van 
 > >>>>>>>>> ember . 
 > >>>>>>>>> mindkettonek vannak jogai az eletre . 
 > >>>>>>>>> az ember oxigent fogyaszt reszint az anyagcsereje miatt reszint az 
 > >>>>>>>>> eletehez 
 > >>>>>>>>> szukseges hw mukodtetesevel : fut , vilagit , autozik stb.  ez egy 
 > >>>>>>>>> x 
 > >>>>>>>>> kg/ev 
 > >>>>>>>>> egyseg amit egy atlagos emberre meg lehet hatarozni . 
 > >>>>>>>>> az erdo viszont maskepp mukodik . 
 > >>>>>>>>> egy nagyon kis magkent kezdi a fa az eletet , aztan vegig autotrof 
 > >>>>>>>>> modon 
 > >>>>>>>>> taplalkozik es letrehoz x kg biomasszat es ezzel valamennyi oxigent 
 > >>>>>>>>> . 
 > >>>>>>>>> aztan 
 > >>>>>>>>> elpusztul es elkorhad , ezalatt az x kb biomassza elbomlik , az 
 > >>>>>>>>> oxigen 
 > >>>>>>>>> felhasznalasa mellett - tehat nullan vegzi az eletet . nem termel , 
 > >>>>>>>>> nem 
 > >>>>>>>>> fogyaszt . 
 > >>>>>>>>> a kerdes az hogy az a jo ha egy erdo eldegel es nem csinal semmit 
 > >>>>>>>>> vagy 
 > >>>>>>>>> ha 
 > >>>>>>>>> a 
 > >>>>>>>>> megtermelt biomasszat eltuzeljuk ? ugyanaz a mennyisegu oxigen fogy 
 > >>>>>>>>> el , 
 > >>>>>>>>> de 
 > >>>>>>>>> az ember kozben nem fossziliakbol futi a hazat es nem fogyaszt 
 > >>>>>>>>> megegyszer 
 > >>>>>>>>> annyi oxigent a futessel . 
 > >>>>>>>>> ezek alapjan az erdot ultetni kell es kivagni , betakaritani - ez 
 > >>>>>>>>> egy 
 > >>>>>>>>> hatekony napelem - az oxigen termeles egy olyan dolog amit nem 
 > >>>>>>>>> csinal 
 > >>>>>>>>> , 
 > >>>>>>>>> de 
 > >>>>>>>>> a termesztvedoknek elnezzuk hogy ezt hiszik . 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>> bye 
 > >>>>>>>>> dexter 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>> 2014. augusztus 4. 20:21 Balázs Bámer írta, 
 > >>>>>>>>> <bamerbalazs at gmail.com>: 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>>     egy erdovel a legkornyezetbaratabb dolog amit tenni lehet ha 
 > >>>>>>>>> kivagjak 
 > >>>>>>>>> . 
 > >>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>>> Ez komoly? Mert viccnek durva... Miért, ha békénhagyod, az 
 > >>>>>>>>>> környezetpusztítás? 
 > >>>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>>> szia: Balázs 
 > >>>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>>> 
 > >>>>>>>>>> 
 > >> 
 > > 
 >  
 >