[elektro-etc] http://mivoltma.444.hu/2014/07/31/ez-a-zsenialis-talalmany-mentheti-meg-az-emberi-civilizaciot/

[Xorn]

Nem, de a többi sem. Meg ezekből ritkán készül hasábfa, sokkal inkább
az van, hogy pár éves korban "letarolják" az egészet, gépileg
mindenestül végig mennek az ültetett sorokon, és azonnal szecskázzák.
Utána meg pellet készül belőle, így lesz belőle végül tüzelő.

Best regards,
Andy

2014-08-05 11:31 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Azért az nem 1-2 éves távlat.
>
> Gábor
>
> 2014.08.05. 10:54 keltezéssel, Xorn írta:
>>
>> Milyen fa az amúgy? Az akác is elég gyorsan nő, és nem is a
>> legrosszabb tüzifának.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2014-08-05 10:53 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>
>>> Nem tudom. Itt nalunk van aki foglalkozik vele.
>>> Gyorsan no, olcso, igenytelen, ellenallo.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>>
>>> On Aug 5, 2014 10:08 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>
>>>> Érdekes, hogy ha tűzifát akarok venni, nem láttam még sehol energiafát,
>>>> csak a szokásos tölgy, akác, kőris stb. Mi lehet az oka, hogy erre az
>>>> üzletre nem állt rá senki?
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.08.05. 1:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>> alapvetoen egy termeszeti elohely helyett egy muvelt kert az amid van .
>>>>> ha
>>>>> most nem szunteted meg , akkor kilaknak a kertedbol a vermokusok :)
>>>>> de igazi szabadon termo , alakulo , egyensulyi "os"erdo lenyegeben az
>>>>> egesz
>>>>> orszagban csak par , nagyon kis teruleten van .
>>>>> most ugye lett egy erdonk a mult heten (talaltuk)
>>>>> beszeltem az ottani vadasszal . o boldog azzal hogy ott egy kaotikus
>>>>> dzsungel van , mert a vadak jol erzik magukat benne . tok jol
>>>>> kontrollaljak
>>>>> a novenyzetet (tapossak , durjak stb)
>>>>> de ha fognam egy beultetnem energiafaval , akkor kb ket ev mulva mar
>>>>> onellato lennek a tuzifa teren .
>>>>> a vaddisznok akkor is durhatnak az aljzatot , de telepitettem volna egy
>>>>> biolgoiai napelemtablat ami megoldja az eves futesszamlamat - kiautozok
>>>>> egy
>>>>> kethetes szarazsag utan , egy reszet kivagom , felszabdalom , megrakom
>>>>> vele
>>>>> a ducatot es kesz . egy forduloban kb ket tonnat tudnek elhozni max
>>>>> negy
>>>>> liter gazolajert cserebe .
>>>>> tizeneve magarahagyott dzsungel (idonkent bozottuzzel) vs lazan ,
>>>>> ritkan
>>>>> muvelt erdo ...
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014. augusztus 4. 23:57 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>   Mostanában sokat nyírok füvet, és feltűnik, hogy mennyi állat
>>>>> élőhelyét,
>>>>>>
>>>>>> vagy magát az állatot pusztítom el ezáltal.
>>>>>> Asszem ez sem helyes, de nem tudok mit csinálni, a szomszédok nagyon
>>>>>> utálnák, ha nem ápolnám. Meg persze nekem sem lenne jó. De nem helyes
>>>>>> így.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.08.04. 20:32 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>>   nem , nem egeszen vicc , bar nem egeszen komoly .
>>>>>>>
>>>>>>> tetelezzuk fel hogy egy olyan bolygon elunk ahol van erdo es van
>>>>>>> ember .
>>>>>>> mindkettonek vannak jogai az eletre .
>>>>>>> az ember oxigent fogyaszt reszint az anyagcsereje miatt reszint az
>>>>>>> eletehez
>>>>>>> szukseges hw mukodtetesevel : fut , vilagit , autozik stb.  ez egy x
>>>>>>> kg/ev
>>>>>>> egyseg amit egy atlagos emberre meg lehet hatarozni .
>>>>>>> az erdo viszont maskepp mukodik .
>>>>>>> egy nagyon kis magkent kezdi a fa az eletet , aztan vegig autotrof
>>>>>>> modon
>>>>>>> taplalkozik es letrehoz x kg biomasszat es ezzel valamennyi oxigent .
>>>>>>> aztan
>>>>>>> elpusztul es elkorhad , ezalatt az x kb biomassza elbomlik , az
>>>>>>> oxigen
>>>>>>> felhasznalasa mellett - tehat nullan vegzi az eletet . nem termel ,
>>>>>>> nem
>>>>>>> fogyaszt .
>>>>>>> a kerdes az hogy az a jo ha egy erdo eldegel es nem csinal semmit
>>>>>>> vagy
>>>>>>> ha
>>>>>>> a
>>>>>>> megtermelt biomasszat eltuzeljuk ? ugyanaz a mennyisegu oxigen fogy
>>>>>>> el ,
>>>>>>> de
>>>>>>> az ember kozben nem fossziliakbol futi a hazat es nem fogyaszt
>>>>>>> megegyszer
>>>>>>> annyi oxigent a futessel .
>>>>>>> ezek alapjan az erdot ultetni kell es kivagni , betakaritani - ez egy
>>>>>>> hatekony napelem - az oxigen termeles egy olyan dolog amit nem csinal
>>>>>>> ,
>>>>>>> de
>>>>>>> a termesztvedoknek elnezzuk hogy ezt hiszik .
>>>>>>>
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014. augusztus 4. 20:21 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>    egy erdovel a legkornyezetbaratabb dolog amit tenni lehet ha
>>>>>>> kivagjak
>>>>>>> .
>>>>>>>
>>>>>>>> Ez komoly? Mert viccnek durva... Miért, ha békénhagyod, az
>>>>>>>> környezetpusztítás?
>>>>>>>>
>>>>>>>> szia: Balázs
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>
>