[elektro-etc] Mercedes

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

>: mivel a
> betegek imadnak pereskedni , ha egy mutet kockazatos , akkor mar 
> nincs
> olyan aneszteziologus aki hajlando lenne kockazatos helyzetekben 
> dolgozni ,
> mert a biztosito egmondhatja hogy mi az amiert nem fizet  , ha 
> altathat
> tizet komplikaciomentesen , kitolti a munkaidot es meg utana is 
> maradhat -
> akkor miert kockaztatna egy fertozott , problemas esettel . a beteg 
> nem
> kerul mutobe , esetleg szep termeszetesen tavozik az elok kozul . ez 
> nem
> azert van mert enm akarja ellatni , de a muhibaperek novekvo szama 
> elhozta
> a "mi baja lehet a betegnek" helyett a "mi bajom lehet a betegbol"
> hozzaallast . nem lattam meg olyat hogy elore tudottan folosleges

Ez egy idoben (keso 80-as evek) amerikajaban oda vezetett, hogy az 
orvosok kitettek ilyen matricakat az autojukra:
Mar nem praktizalok - menj szulni az ugyvedehez! Nalunk is ez varhato, 
ha tovabb feszitik a hurt.

Egyszeruen undorito, hogy pl. egy rendor eseteben honapokig 
vizsgalgatjak, hogy a fegyverhasznalat jogos volt-e, amikor neki volt 
fel masodperce arra, hogy a homalyos helyisegben felismerje, hogy a 
tamadonal fegyver van es azt hasznalni is akarja. Ugyanigy, a tiszelt 
birosag akar fel evig boncolgatja, hogy mit KELLETT volna tenni az 
eloirasok szerint az eppen 30. oraja ugyelo szerencsetlen orvosnak, ahol 
eppen gyogyszer nincs vagy kotszer nincs vagy egyik sincs.
Ha meg meg is allapitjak a felelosseget, akkor sem lehet a 
szandekossagot megallapitani, mert nincs.