[elektro-etc] nem véletlenül jelezték nekik

[charles hoss]

Suckerto irta valahol hogy egy atadas es kesoig kajalas nem szamit
kozerdeknek, tehat nem volt jogos a hasznalata.
Egyebkent vedett szemely vagy sem - ha elaknasitana , olajjal/ mugyanta
golyokkal fellocsolna valaki az utat es erre egy nem hivatalos szemely
figyelmeztetne az arrajarokat, azzal biztositani lehetne hogy csak nagyarcu
soforok/politikusok fussanak ra:)

Bye
Dexter
2013.09.21. 12:23, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:

> A villogót magában - azaz nem teljesértékű megkülönböztető jelzésként
> - a miniszter esetében szabad használnia, vagyis ez lényegtelen
> kérdés. Így "csak" a megengedett sebességhatárt lépheti túl, másra nem
> jogosítja fel.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/9/20 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > Akkor remelem most a miniszter soforjet megkerdezik arrol hogy ha valaki
> > jelez neki , egyertelmuen veszhelyzetet jelezve - akkor miert is nem
> > gondolkodott el azon hogy valami esetleg az o figyelmere melto van ott.
> > Mert ok nelkul tette fel a villogot , de bekapcsolt villogo eseten is
> > illene a tobbi kozlekedore figyelve vezetnie.
> > Lehetett volna beszakadt ut , csuszos , murvas , saros , felhordott
> kanyar
> > , olaj stb.
> >
> > Bye
> > Dexter
> > On 20 Sep 2013 21:54, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
> >
> >> Pontosan..... egyedül én felelek mindezek észlelésért.
> >>
> >> Integetőt látva esetleg igyekszem
> >> jobban figyelni egy kis ideig, ha
> >> úgy vélem, hogy  "akart valami fontosat"
> >>
> >> KJ
> >>
> >> 2013.09.20. 21:42 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>
> >>> Kresz sznob. Az ut szelen integeto szemely barmit is jelezhet , de neki
> >>> nem
> >>> kell torodnie vele , mert ha nem volt rajta egyenruha , akkor nem lehet
> >>> gond. amugy is ugy kozlekedik hogy barmi tortenik az uton , meg tud
> allni,
> >>>
> >>> tehat semmifele kulso jelzesre nem kell figyeljen. Nem lehet olajos az
> ut
> >>> ,
> >>> nem lehet a kanyrban felhordott murva, zuzott avar stb.
> >>>
> >>> Bye
> >>> Dexter
> >>> On 20 Sep 2013 21:25, "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com> wrote:
> >>>
> >>>  Ja, ha Te az út szélén veszélyt jelző magánszemély jelzését figyelmen
> >>>> kívül
> >>>> hagyhatod, akkor nekem pl. baleset esetén miért kötelességem ezt
> >>>> megtenni?
> >>>> Ki
> >>>> 2013.09.20. 21:14, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> >>>>
> >>>>  Azért egy védett személyt szállító autó nem áll meg csak úgy.
> >>>>> Mert valaki integet...
> >>>>>
> >>>>> Annak is van szakmai protokollja,
> >>>>> hogy ilyenkor mi a teendő...
> >>>>>
> >>>>> -----
> >>>>>
> >>>>> Az olyan barom pedig, aki
> >>>>> a kanyarban várhatónál jóval gyorsabban rallizgat,
> >>>>> ne magán emberekkel integettessen már az úton.
> >>>>>
> >>>>> Én is kikerültem volna, mint nem mértékadó eseményt.
> >>>>>
> >>>>> A KRESZ és a józan ész azt követeli meg, hogy
> >>>>> az általam éppen belátható szakaszon megtudjak állni.
> >>>>>
> >>>>> Az ne mvárható el ép ésszel, hogy
> >>>>> a sávomat használó száguldó baromra
> >>>>> is számítsak... és kivédjem.
> >>>>>
> >>>>> Mert akkor a szűk kanyarba be sem mehetnék, soha!!!
> >>>>>
> >>>>> KJ
> >>>>>
> >>>>> 2013.09.20. 20:11 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >>>>>
> >>>>>  -----------------
> >>>>>> Szemtanúk szerint a honvédségi autó megkülönböztető jelzést
> használva
> >>>>>> kerülte ki az illegális lezárást jelző személyt, majd nem sokkal
> >>>>>> később karambolozott a ralisokkal.
> >>>>>>
> >>>>>>
> http://hvg.hu/itthon/20130919_****karambolozott_hende_csaba_****autoja<
> http://hvg.hu/itthon/20130919_**karambolozott_hende_csaba_**autoja>
> >>>>>> <
> >>>>>>
> >>>>> http://hvg.hu/itthon/20130919_**karambolozott_hende_csaba_**autoja<
> http://hvg.hu/itthon/20130919_karambolozott_hende_csaba_autoja>
> >>>> >
> >>>>
> >>>>> -----------------
> >>>>>> hááát, amikor egy minisztériumi baromnak hiába jeleznek, mert "neki
> az
> >>>>>> jár"....
> >>>>>>
> >>>>>> és hogy ha a kanyar után egy úttestre dőlt fa, egy leszakadt
> >>>>>> villanyvezeték miatt
> >>>>>> jelzett volna a jelző személy, a miniszteri barom akkor is balesetet
> >>>>>> szenvedett volna
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> -----
> >>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>>>>> Verzió: 2013.0.3408 / Vírus adatbázis: 3222/6684 - Kiadás dátuma:
> >>>>>> 2013.09.20.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>
> >>> -----
> >>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >>> Verzió: 2013.0.3408 / Vírus adatbázis: 3222/6684 - Kiadás dátuma:
> >>> 2013.09.20.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
>
>