[elektro-etc] nem véletlenül jelezték nekik

[Xorn]

A villogót magában - azaz nem teljesértékű megkülönböztető jelzésként
- a miniszter esetében szabad használnia, vagyis ez lényegtelen
kérdés. Így "csak" a megengedett sebességhatárt lépheti túl, másra nem
jogosítja fel.

Best regards,
Andy

2013/9/20 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> Akkor remelem most a miniszter soforjet megkerdezik arrol hogy ha valaki
> jelez neki , egyertelmuen veszhelyzetet jelezve - akkor miert is nem
> gondolkodott el azon hogy valami esetleg az o figyelmere melto van ott.
> Mert ok nelkul tette fel a villogot , de bekapcsolt villogo eseten is
> illene a tobbi kozlekedore figyelve vezetnie.
> Lehetett volna beszakadt ut , csuszos , murvas , saros , felhordott kanyar
> , olaj stb.
>
> Bye
> Dexter
> On 20 Sep 2013 21:54, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> wrote:
>
>> Pontosan..... egyedül én felelek mindezek észlelésért.
>>
>> Integetőt látva esetleg igyekszem
>> jobban figyelni egy kis ideig, ha
>> úgy vélem, hogy  "akart valami fontosat"
>>
>> KJ
>>
>> 2013.09.20. 21:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> Kresz sznob. Az ut szelen integeto szemely barmit is jelezhet , de neki
>>> nem
>>> kell torodnie vele , mert ha nem volt rajta egyenruha , akkor nem lehet
>>> gond. amugy is ugy kozlekedik hogy barmi tortenik az uton , meg tud allni,
>>>
>>> tehat semmifele kulso jelzesre nem kell figyeljen. Nem lehet olajos az ut
>>> ,
>>> nem lehet a kanyrban felhordott murva, zuzott avar stb.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> On 20 Sep 2013 21:25, "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>
>>>  Ja, ha Te az út szélén veszélyt jelző magánszemély jelzését figyelmen
>>>> kívül
>>>> hagyhatod, akkor nekem pl. baleset esetén miért kötelességem ezt
>>>> megtenni?
>>>> Ki
>>>> 2013.09.20. 21:14, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>>>>
>>>>  Azért egy védett személyt szállító autó nem áll meg csak úgy.
>>>>> Mert valaki integet...
>>>>>
>>>>> Annak is van szakmai protokollja,
>>>>> hogy ilyenkor mi a teendő...
>>>>>
>>>>> -----
>>>>>
>>>>> Az olyan barom pedig, aki
>>>>> a kanyarban várhatónál jóval gyorsabban rallizgat,
>>>>> ne magán emberekkel integettessen már az úton.
>>>>>
>>>>> Én is kikerültem volna, mint nem mértékadó eseményt.
>>>>>
>>>>> A KRESZ és a józan ész azt követeli meg, hogy
>>>>> az általam éppen belátható szakaszon megtudjak állni.
>>>>>
>>>>> Az ne mvárható el ép ésszel, hogy
>>>>> a sávomat használó száguldó baromra
>>>>> is számítsak... és kivédjem.
>>>>>
>>>>> Mert akkor a szűk kanyarba be sem mehetnék, soha!!!
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2013.09.20. 20:11 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>>
>>>>>  -----------------
>>>>>> Szemtanúk szerint a honvédségi autó megkülönböztető jelzést használva
>>>>>> kerülte ki az illegális lezárást jelző személyt, majd nem sokkal
>>>>>> később karambolozott a ralisokkal.
>>>>>>
>>>>>> http://hvg.hu/itthon/20130919_****karambolozott_hende_csaba_****autoja<http://hvg.hu/itthon/20130919_**karambolozott_hende_csaba_**autoja>
>>>>>> <
>>>>>>
>>>>> http://hvg.hu/itthon/20130919_**karambolozott_hende_csaba_**autoja<http://hvg.hu/itthon/20130919_karambolozott_hende_csaba_autoja>
>>>> >
>>>>
>>>>> -----------------
>>>>>> hááát, amikor egy minisztériumi baromnak hiába jeleznek, mert "neki az
>>>>>> jár"....
>>>>>>
>>>>>> és hogy ha a kanyar után egy úttestre dőlt fa, egy leszakadt
>>>>>> villanyvezeték miatt
>>>>>> jelzett volna a jelző személy, a miniszteri barom akkor is balesetet
>>>>>> szenvedett volna
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2013.0.3408 / Vírus adatbázis: 3222/6684 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.09.20.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3408 / Vírus adatbázis: 3222/6684 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.09.20.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>