[elektro-etc] "National Tobacco"

[Xorn]

Mi a modell? Nem értem a kérdést, hogy mire vonatkozik.

Itt nincs ilyen hepaj a trafikok körül, a fizetőképes kereslet is
inkább megvan, bár az árak is magasabbak - ide jellemzően Szlovákiából
és Magyarországról hoznak az emberek cigit magánimportban. Fekete
kereskedelem nem tudom, hogyan megy és milyen mértékű. Mondjuk füstöl
is boldog-boldogtalan.

Amúgy a x10 mértékű befektetésről és annak megtérüléséről annyit, hogy
a legegyszerűbb és legolcsóbb dolog a 100%-os sikerhez az lett volna,
ha egyszerűen betiltják a dohányáruk forgalmazását Magyarországon. De
vajon miért van az, hogy ez az ötlet még csak fel sem merült...? Pedig
ok és indok lenne rá, több mint elegendő.

Amúgy meg az osztrák sokkal szabálykövetőbb nép, mint a magyarok. Más
kérdés, hogy a rendőrség is sokkal hatékonyabb, és nem azt tekintik
elsődleges feladatuknak, hogy hogyan hajtsák el a polgárt, ha valami
bajával merészeli megkeresni őket.

Best regards,
Andy

2013/9/20 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> Nem tevedhetetlenek, csak nincs mas ut, adott befektetessel. 10x tobb penzzel meloval 2x jobb eredmenyt el lehet erni, de minek?
> Masreszt a fekete kereskedelem buntije ki tudja mennyit hoz. :) megaztan azt igyekeznek lekapcsolni, nem magatol erthetodo, hogy ellenallas nelkul viragzik. (Azert ma mar en is meggondolom 2x automata autoban is h kezben mobilozzak. 5-10 eve senkit nem erdekelt szinte. Csomo hasonlo dologgal egyutt. Nagyobb a szigor sokkal, es a polgarok viselkednek is eszrevehetoen.)
>
> At-ban is ez a modell amugy?
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.09.20., at 10:51, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>
>> A szép eredményeknek van egy másik oldala is, arról azért ne feledkezzünk meg.
>>
>> Eddig volt valamennyi (magasabb) adóbevétel, amit mondjuk, hogy a
>> dohányosok gyógykezelésére kellett fordítani, tehát nem volt igazából
>> hasznos bevétel. Most - azonnal - van kevesebb adóbevétel, de - talán,
>> remélhetőleg, pár éven belül kimutatható mértékben - kevesebbet is
>> kell a dohányzás okozta megbetegedések kezelésére költeni. Eddig még
>> rendben is lennénk, mondjuk, hogy a mostani bevételcsökkenés és a
>> szükséges extra finanszírozás az ára, hogy a jövőben kevesebb
>> dohánybeteg legyen.
>>
>> De közben ugrásszerűen növekedett a feketepiac aránya, azzal együtt a
>> bevétele is, amit, ha a leszokók ill. kevesebbet szívók miatt csökkenő
>> mértékben is, de a költségvetésből kiesett pénzből "finanszírozunk" -
>> nagyobbrészt bünözőknek. És ez a fele az, ami nem tetszik, és pont ez
>> az, amit látatlanban bárki megjósolt volna előre, ha bárkit is
>> megkérdeznek róla. De hát ők ugye tévedhetetlenek, fel sem merült,
>> hogy ez így nem lesz azért 100%-osan fasza.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/9/20 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>>> Igy marad = bemegy a dohanyboltba, meg akkor is ha macera. Max kevesebbet. Ami lehet pont eleg ahhoz h az esetleges kisebb halandosag / gyogykezeles kompenzalja a kiesett adot.
>>>
>>> De 18 alatt nehezebb cigihez jutni, es ez mindenkepp jo.
>>>
>>> Nem irtozom a tematol, csak nem ertem mit haborog barki azon, hogy ertelmes iranyt vett egy onpusztito , masokra is negativ hatasu hulye szokas kezelese. Vannak nyertesei/vesztesei? Igen, mint minden valtozasnak. De osszessegeben tisztan latszik h pozitiv, meg akkor is ha most sikk biralni mindent, es keresni a fogast mindenen.
>>>
>>> Azt ne feledjuk h Europa elharcosai vagyunk mindenfele betegsegben amit pl ez a szar is okoz....ezzel vmit kezdeni kell. Esszel nem erik fel az emberek, marad az ero.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2013.09.20., at 1:38, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
>>>
>>>> A köv generáció alig várja, hogy bejusson "elsötétített" helyekre.
>>>> Érdekes, hogy azt észreveszed, hogy "így marad", mivel így
>>>> elfogadod a feketézés fennmaradását.
>>>> Nekem az kezd feltűnni a hozzászólásodból, hogy irtózol a témától,
>>>> és próbálod a szőnyeg alá söpörni. Így mi lesz jobb?
>>>>
>>>>> Sztem nem ez a dontes helyessegenek egyetlen meroszama, h no a
>>>>> fekete kereskedelem atmenetileg. Aki fuggo az is marad jo esellyel.
>>>>> Feketezik, pont, o mar igy marad valszeg. De a kov generacio vedelme
>>>>> siman adhat pozitiv merleget. Nem tudunk reszleteket igazabol...
>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 2013.09.19., at 22:37, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>>> Hozzátéve azt is, hogy sok helyen jelentősen nehezebb "bemmeni a
>>>>>> boltba és megvenni" ahhoz képest, ahogyan eddig volt. Külön köröket
>>>>>> kell futni, nem megy, mint régen, hogy minden reggel vett egy dobozzal
>>>>>> a napra a sarkon. Ha meg külön kört fut és spájzol, miért ne tenné ezt
>>>>>> úgy, hogy közben még meg is érje neki, a feketepiacról...?
>>>>>>
>>>>>> De tegye a kezét a szívére mindenki, és utána merje bárki azt mondani
>>>>>> (KJ-t kivéve, neki nem kell), hogy nem tudta volna ezt látatlanban
>>>>>> előre borítékolni...
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2013/9/19 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 4:11 PM
>>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] "National Tobacco"
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013.09.19. 15:58 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Persze a 10%-os áremelést nem a gyártók csinálták, de egyébként igazad
>>>>>>>> van.
>>>>>>>>> De meddig kell az árral lemenni a gyártónak, hogy az állami árrést
>>>>>>>> kompenzálja?
>>>>>>>>> Merthogy a csempész-forrásországból "importált" cigarettának a gyártói
>>>>>>>> ára ugyan annyi,  > mint nálunk, csak a sarc sokkal-sokkal több...
>>>>>>>>
>>>>>>>> És az most akkora nagy baj, hogy
>>>>>>>> a bagó árából több kerül a közösbe
>>>>>>>> és kevesebb marad a gyártónak... ?!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Szerencsére felülről árlimites a piac, mint látszik.
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>> Nem. De tudható, hogy ha emeljük a sarcot, nő a feketepiac, csökken a bevétel. Látszólag most ezt a határt érték el.
>>>>>>> KI
>>
>