[elektro-etc] "National Tobacco"

[Arnold Fuzesi]

Nem tevedhetetlenek, csak nincs mas ut, adott befektetessel. 10x tobb penzzel meloval 2x jobb eredmenyt el lehet erni, de minek? 
Masreszt a fekete kereskedelem buntije ki tudja mennyit hoz. :) megaztan azt igyekeznek lekapcsolni, nem magatol erthetodo, hogy ellenallas nelkul viragzik. (Azert ma mar en is meggondolom 2x automata autoban is h kezben mobilozzak. 5-10 eve senkit nem erdekelt szinte. Csomo hasonlo dologgal egyutt. Nagyobb a szigor sokkal, es a polgarok viselkednek is eszrevehetoen.)

At-ban is ez a modell amugy? 

Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.09.20., at 10:51, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:

> A szép eredményeknek van egy másik oldala is, arról azért ne feledkezzünk meg.
> 
> Eddig volt valamennyi (magasabb) adóbevétel, amit mondjuk, hogy a
> dohányosok gyógykezelésére kellett fordítani, tehát nem volt igazából
> hasznos bevétel. Most - azonnal - van kevesebb adóbevétel, de - talán,
> remélhetőleg, pár éven belül kimutatható mértékben - kevesebbet is
> kell a dohányzás okozta megbetegedések kezelésére költeni. Eddig még
> rendben is lennénk, mondjuk, hogy a mostani bevételcsökkenés és a
> szükséges extra finanszírozás az ára, hogy a jövőben kevesebb
> dohánybeteg legyen.
> 
> De közben ugrásszerűen növekedett a feketepiac aránya, azzal együtt a
> bevétele is, amit, ha a leszokók ill. kevesebbet szívók miatt csökkenő
> mértékben is, de a költségvetésből kiesett pénzből "finanszírozunk" -
> nagyobbrészt bünözőknek. És ez a fele az, ami nem tetszik, és pont ez
> az, amit látatlanban bárki megjósolt volna előre, ha bárkit is
> megkérdeznek róla. De hát ők ugye tévedhetetlenek, fel sem merült,
> hogy ez így nem lesz azért 100%-osan fasza.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> 2013/9/20 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>> Igy marad = bemegy a dohanyboltba, meg akkor is ha macera. Max kevesebbet. Ami lehet pont eleg ahhoz h az esetleges kisebb halandosag / gyogykezeles kompenzalja a kiesett adot.
>> 
>> De 18 alatt nehezebb cigihez jutni, es ez mindenkepp jo.
>> 
>> Nem irtozom a tematol, csak nem ertem mit haborog barki azon, hogy ertelmes iranyt vett egy onpusztito , masokra is negativ hatasu hulye szokas kezelese. Vannak nyertesei/vesztesei? Igen, mint minden valtozasnak. De osszessegeben tisztan latszik h pozitiv, meg akkor is ha most sikk biralni mindent, es keresni a fogast mindenen.
>> 
>> Azt ne feledjuk h Europa elharcosai vagyunk mindenfele betegsegben amit pl ez a szar is okoz....ezzel vmit kezdeni kell. Esszel nem erik fel az emberek, marad az ero.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 2013.09.20., at 1:38, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
>> 
>>> A köv generáció alig várja, hogy bejusson "elsötétített" helyekre.
>>> Érdekes, hogy azt észreveszed, hogy "így marad", mivel így
>>> elfogadod a feketézés fennmaradását.
>>> Nekem az kezd feltűnni a hozzászólásodból, hogy irtózol a témától,
>>> és próbálod a szőnyeg alá söpörni. Így mi lesz jobb?
>>> 
>>>> Sztem nem ez a dontes helyessegenek egyetlen meroszama, h no a
>>>> fekete kereskedelem atmenetileg. Aki fuggo az is marad jo esellyel.
>>>> Feketezik, pont, o mar igy marad valszeg. De a kov generacio vedelme
>>>> siman adhat pozitiv merleget. Nem tudunk reszleteket igazabol...
>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>> On 2013.09.19., at 22:37, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>> 
>>>>> Hozzátéve azt is, hogy sok helyen jelentősen nehezebb "bemmeni a
>>>>> boltba és megvenni" ahhoz képest, ahogyan eddig volt. Külön köröket
>>>>> kell futni, nem megy, mint régen, hogy minden reggel vett egy dobozzal
>>>>> a napra a sarkon. Ha meg külön kört fut és spájzol, miért ne tenné ezt
>>>>> úgy, hogy közben még meg is érje neki, a feketepiacról...?
>>>>> 
>>>>> De tegye a kezét a szívére mindenki, és utána merje bárki azt mondani
>>>>> (KJ-t kivéve, neki nem kell), hogy nem tudta volna ezt látatlanban
>>>>> előre borítékolni...
>>>>> 
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>> 
>>>>> 2013/9/19 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>>>> On Behalf Of Kovács József
>>>>>>> Sent: Thursday, September 19, 2013 4:11 PM
>>>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] "National Tobacco"
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2013.09.19. 15:58 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Persze a 10%-os áremelést nem a gyártók csinálták, de egyébként igazad
>>>>>>> van.
>>>>>>>> De meddig kell az árral lemenni a gyártónak, hogy az állami árrést
>>>>>>> kompenzálja?
>>>>>>>> Merthogy a csempész-forrásországból "importált" cigarettának a gyártói
>>>>>>> ára ugyan annyi,  > mint nálunk, csak a sarc sokkal-sokkal több...
>>>>>>> 
>>>>>>> És az most akkora nagy baj, hogy
>>>>>>> a bagó árából több kerül a közösbe
>>>>>>> és kevesebb marad a gyártónak... ?!
>>>>>>> 
>>>>>>> Szerencsére felülről árlimites a piac, mint látszik.
>>>>>>> 
>>>>>>> KJ
>>>>>> 
>>>>>> Nem. De tudható, hogy ha emeljük a sarcot, nő a feketepiac, csökken a bevétel. Látszólag most ezt a határt érték el.
>>>>>> KI
>